# 《中国网游时间收费模式的起源与发展演变》

上世纪90年代末到本世纪初，国内网游市场刚处于萌芽阶段，玩家接触网络游戏的渠道基本还是拨号上网，整个市场没有成熟的付费体系可以参考。那时候做网游的厂商大多是从代理海外端游起步，海外网游已经跑通的时间收费模式，自然就直接搬了过来。而且对刚起步的厂商来说，时间收费门槛低，按在线时长扣费逻辑简单，不需要设计复杂的道具体系，不会破坏游戏平衡，也就顺理成章成了最初的主流模式。

国内最早一批火起来的时间收费网游，收费形式各有不同。华义代理的《石器时代》用的是点卡+月卡结合，早期有15元15小时的实体点卡，也推出过月卡包月不限时长的选项，玩家只能买实体卡刮卡密充值，没有其他付费入口。盛大代理的《传奇》刚上线的时候，走的是小时点卡路线，最初是35元100小时，后来也跟上了月卡模式，还出现过秒卡这种按实际在线秒数扣费的形式，就算你挂在城里不练级，也会照常扣时长。还有比较小众的《破碎银河系》，它是按实际登录的天数收费，没有买断制，也不卖影响属性的道具，纯靠在线时长赚钱，在当时算是比较特别的存在。

到了2000年中期，时间收费模式走到了鼎盛阶段，形态也慢慢发生了变化。网易推出的《梦幻西游》，把时间收费和回合制养成结合得刚刚好，它依然保留点卡和月卡两种选项，但是在收费逻辑上做了调整，推出了寄售点卡系统，玩家可以用游戏里的银币买其他玩家寄售的点卡，相当于给平民玩家提供了免费玩的渠道，这种模式其实已经给后来的免费模式留了口子，只不过核心依然是按时间付费。

后来暴雪的《魔兽世界》进入国内，把时间收费模式推到了最成熟的阶段。早期9城代理的时候用的是点卡+月卡，点卡按30元66小时计价，后来网易接手后，先是保留了原有模式，直到2018年才取消点卡统一改成月卡。和早期网游不同，《魔兽世界》把时间收费的公平性做到了极致，整个游戏核心道具几乎都只能靠副本掉落，不会因为付费改变玩家属性，这种规则也成了后来传统时间收费网游的标准模板。

从最初照搬海外的点卡模式，到本土化调整出点卡月卡并行、玩家自由交易时长，再到鼎盛期形成公平化的统一规则，中国网游时间收费模式的演变，其实就是整个国内网游行业从萌芽到成熟的缩影。

# 《时间收费模式对网游行业与玩家的实际影响》

先从行业生态层面说，早期时间收费时代，运营商的营收直接和玩家在线时长挂钩，所以研发和运营的核心逻辑全都围绕“如何让玩家愿意长时间留在线上”展开。对比后来的道具收费，时间收费不需要专门设计逼氪的数值坎，也不用挖空心思做“一刀999”这类吸引一次性付费的噱头，研发会把更多精力放在内容更新和基础玩法打磨上。那时候做网游，只要内容够稳、玩家粘性够高，就能靠稳定的点卡时长费持续盈利，运营商也更愿意做长线运营，比如早期《传奇》哪怕服务器不稳定，靠稳定的玩家在线也能支撑多年，反观现在不少道具收费网游，赚一波快钱就直接关服跑路的不在少数。

但时间收费也给行业带来了天然的门槛，研发和运营商必须熬过前期很长一段时间的内容积累期，才能靠玩家留存慢慢回本，对中小团队来说门槛太高，很多小团队根本耗不起，这也是后来道具收费能快速占领市场的原因——道具收费能快速回笼资金，哪怕玩家留存低，只要舍得买量引流，就能赚快钱。

再看玩家层面，时间收费最直观的体验就是“公平感”，因为大家花钱买的都是一样的时间，不会出现花了钱就能直接买属性碾压平民玩家的情况，所以更容易形成稳定的社群结构——需要打副本、打团战就得固定组队，长时间一起玩下来，玩家之间的粘性远高于道具收费网游，很多老玩家至今还怀念当年《魔兽世界》公会开荒的感情，就是这个原因。对核心玩家来说，只要愿意花时间就能追上进度，不用被迫氪装备，游戏体验的舒适度更高。

可反过来，时间收费对休闲玩家太不友好了。很多休闲玩家一个月可能只上线十几个小时，算下来点卡钱比包月还贵，要是想体验新版本内容，还得额外花时间冲点卡练级，不少人直接就被挡在了门外。而且因为付费门槛在，新玩家入坑的意愿本来就低，时间长了很容易变成老玩家守着旧服务器，新鲜血液进不来，社群慢慢僵化，最后整个游戏的活跃度越来越低。

总体来说，时间收费模式把玩家和运营商绑在了同一条船上，内容做不好玩家直接不来，逼着行业做长线，但也把很多想浅尝辄止的玩家拦在了外面，利弊其实都和它“按时间付费”的核心逻辑绑定在一起，没法简单说哪一种更好。

# 《不同立场对时间收费模式的解读与未来展望》

对游戏研发运营商来说，时间收费模式的吸引力一直很矛盾。一方面，它能在游戏上线初期就拿到稳定现金流，不用为了后续变现反复调整数值逼氪，只要游戏内容能留住人，就能长期稳定盈利；另一方面，它的门槛太高了——还没玩就要先买点卡/月卡，新用户转化率远比道具收费低，现在玩家可选的免费游戏太多，很少有人愿意为了未知的体验先掏钱。而且运营商也担心，时间收费模式对内容更新的要求更高，一旦版本更新跟不上，玩家随时会停止付费离场，压力比卖道具大得多。

普通核心玩家对时间收费的好感度普遍偏高。对他们来说，时间收费意味着“不拼氪只拼时间”，所有能影响属性的东西都能靠花时间拿到，不会出现氪金大佬一刀秒一片的情况，公平性是道具收费比不了的。当然他们也承认局限性：那就是没那么多时间玩的玩家会很吃亏，而且点卡烧的时候，哪怕当天只是上去聊聊天都要扣钱，偶尔忙起来半个月不上，月卡钱就相当于打了水漂，算下来其实也不便宜。

休闲玩家对时间收费的态度大多比较微妙。大部分休闲玩家玩游戏的时间不固定，可能一周只玩两三个小时，算下来时间收费的单位成本比道具收费高太多，花了月卡钱却玩不了几次，怎么算都不划算。但他们也不讨厌完全公平的环境，不少休闲玩家会选择长草期没事上去晃悠，不用被逼着买这买那，游戏体验反而更放松，只是不愿意为不玩的时间买单而已。

行业研究者对时间收费的看法偏中立，他们认为时间收费是网游行业早期阶段的必然选择，它给早期网游建立了最健康的变现逻辑，但它本身并不完美，无法适配现在碎片化娱乐的趋势，很难成为市场主流。

放到当下的网游市场来看，时间收费早就不是市场主流了，但也从来没有彻底退出。现在大部分时间收费网游都是头部IP的长线运营，比如《魔兽世界》《梦幻西游》，靠着十几年积累的用户群稳定存活，新的网游想要直接做纯时间收费，确实很难拼得过免费道具游戏。

未来来看，时间收费大概率不会消失，反而可能和道具收费做更多融合——比如基础游玩按时间收费，额外只卖不影响平衡的外观内容，这种模式反而更适配现在玩家对公平性的需求，说不定能给低迷的网游市场打开新的空间。

更多网游发展史入门科普 时间收费的演变与影响和不同立场的解读讲明白相关问题

问题：《古剑奇谭》兰生为什么没和襄铃在一起呢

回答：滚滚大招开出来了，也会被a帐puck大罩在原地滚 详情 >

问题：生化危机6良心大作，为什么口碑不好

回答：就和平年代来说地中到地后就属于顶尖战力了，天级就算top了，神级就像核武器一样一般不会使用的，至于说古代，我觉得没大家说的那么玄乎，按漫画看，神级就算猛将了，一般的将军元帅也就是天级，超神就是独自带军也能平定天下的强者了，军队一般应该是人后到... 详情 >

问题：《辐射4》有老鸟讲解怎么加入不同派别么

回答：50金都不给我 详情 >

问题：《fifaonline3》这个佛罗伦萨套什么水平

回答：大妈当年女王出跳刀一局躲了5个虚空大 详情 >

问题：《古剑奇谭》请问云无月是什么时候喜欢上北洛的？

回答：目前来说斯文和猛犸，输出环境差不多，斯文开大输出稍高，控制略短，猛犸输出平均比斯文略低，但不开大也有伤害，放大控制比斯文时间长，威慑力更大，肉度不用说都差不多，猛犸因为开大不会变红不会被集火，3技能有位移，正常情况更耐打一点，斯文目前对比猛... 详情 >