梓鑫你最棒：这两人还有盖子我都有，我认为盖子最好用，只是个人使用感觉，不代表别人 发布于 2025-10-18 16:30:33

fsy3051：我也觉得范尼好 克鲁和盖子是一个类型的 发布于 2025-10-18 09:43:33

YD只是鸭蛋：写得好 对于平民玩家 我是能闪就用 不能闪就看 今天wb套运气好闪了个克鲁伊维特三卡 市场卡也多懒得卖 合C罗搭配起来蛮好用的 发布于 2025-10-18 09:41:23

前世忆寒：推荐UL大罗，完美解决一切 发布于 2025-10-18 08:11:53

NoWorriesL：防守反击打法，一直在纠结，选哪个，我喜欢范尼，但是克鲁更适合 发布于 2025-10-18 07:37:33

Le10Messi：经理人哪个好用？ 发布于 2025-10-18 07:35:53

福德德58：现在大降价，有些朋友的EP有限，只能选一个，LZ这贴的点评很到位，可以让想入的有个参考。 发布于 2025-10-18 07:34:13

cc15year：这张贴一定要收藏 发布于 2025-10-18 07:34:03

cc15year：老铁还会继续推文吗 发布于 2025-10-18 07:34:03

和蔼的空城_：刚刚7.8e入了克鲁伊维特 发布于 2025-10-18 07:29:33

：QW的话，分两类，
有人机会不是特别明显就会QW一下，多数是尝试性的QW，(没接到就送了球权)这样的话推荐克鲁伊维特，因为他31参与度，非常爱前叉，可以通过潮水般的前叉来找机会。
如果你QW非常谨慎，一定是看准了才给QW，那么选范尼，范尼跑QW只是特别时候，不像克鲁伊维特那么积极。
QW卸球，以及抗住背后的人，这两人差距已经很小了，范尼可能稍稍强一丢丢，强5％ 发布于 2025-10-18 07:29:23

__陨落心炎__：老哥，坛子里老说范尼射门抡一角就有，可我觉得他老大门柱上，而且射门力量不大 发布于 2025-10-18 07:29:13

纳兰容若qty：为毛我觉得，论头球，范尼站位比克鲁伊维特好……经常能抢到点…… 发布于 2025-10-18 07:24:53

Qiutong1996：题主讲的很到位，一点毛病没有 发布于 2025-10-18 07:17:33

小霸王的孙十万：范巴斯滕怎么说。 感觉比克黑好用很多。 发布于 2025-10-18 07:17:03

fsctb：和德华伊布配合 哪个好 主要打qw 发布于 2025-10-18 07:14:23

hijack244：两张卡都用了一段时间，基本同意题主说法，我技术比较菜，多靠靠qw和下底手段得分，范尼感觉比盖子存在感还要低，甚至不如李毅。卡都是好卡，看操作者打法来选合适的 发布于 2025-10-18 07:06:53

眼镜王蛇J：题主分析得很细致 发布于 2025-10-18 07:00:13

愤怒的卤味：现在还不知道选哪个 发布于 2025-10-18 06:58:53

发根定位做一做：这两个人都有 球队阵型怎么摆？都是ST？ 发布于 2025-10-18 06:57:13

wubin1605：像我这种传控打法每个球员还喜欢带带球，岂不这俩一块买了么 发布于 2025-10-18 06:55:23

Lorealorz：马克 题主继续啊 发布于 2025-10-18 06:48:43

csol狂蛇：容我不好意思说你一下，满大街这种卡，你是土鳖吗。 发布于 2025-10-18 06:42:23

csol狂蛇：半年左右就有人比较过了，你这也太迟了吧。 发布于 2025-10-18 06:42:13

橙子橙子在哪里：题主范巴斯滕怎么样，想入一个 发布于 2025-10-18 06:36:13

奉先君Oh：当初16亿买的克鲁 发布于 2025-10-18 06:36:13

豆哥哥弟：题主头像包要怎么样弄啊？我看他们的都弄的挺复古的 发布于 2025-10-18 06:20:23

：
最后说个不准确的笼统定义【仅限手感方面，不谈能力值】
克鲁伊维特：16C罗plus版本， 范尼：灵活点的德罗巴
头像包 是 雷霆 NO.19
*://*.lvyinba*/wangyou/download/ 发布于 2025-10-18 06:19:03

：选择和打法
如果你是传控流，我推荐你用范尼，通过传递，范尼作为最后一个接球射门的，充分发挥他的终结能力。
如果你是微操流，每个球员都爱拉下球，踩下球，控一控带一带，我推荐选克鲁伊维特。克鲁伊维特的脚下控球不错。（进阶一步就是巴斯滕了！）
如果你是无脑传中，走下底已成习惯，我推荐克鲁伊维特，毕竟暴力头球。（头球 盖子托尼克鲁伊维特是一类，定点头球极强，克洛泽巴斯滕是一类，抢点头球极强）
如果你是远射流，推荐克鲁伊维特，毕竟灵活转身是远射的重要部分。
如果你是大巴反击流，我推荐克鲁伊维特，克鲁伊维特的长传不俗可以给反击的前锋给QW。他本人的速度也比范尼快2点，跑马拉松要强于范尼。 发布于 2025-10-18 06:18:43

：

发布于 2025-10-18 06:18:33

：【控球能力】
灵活盘带控球，三个方面，克鲁伊维特都要强于范尼，隐藏克鲁伊维特拿球的是转向踩球，传接球也比范尼要舒服流畅。
【速度】从双速上看，两人都达到了90这个层次，对于一个高中锋模型，这非常恐怖了。
【头球】如果给特雷泽盖的头球打100分，那么克鲁伊维特要打95，范尼打85分，范尼的头球不是其强项，不像前面两个那么暴力，一个恨不得把对方CB压在身下草，一个恨不得跳到天上去。但是你下底传中，在无人防范尼的情况下，他还是很靠谱的。
克鲁伊维特弹跳优势显著，头球强于范尼。；两人都有强力头球。
【脚下射门】远射方面两人都不是杰拉德巴拉克那种远射狂魔。隐藏差距不大。射术范尼高4点，凌空抽射范尼高9点，且范尼多了个称号{终结者}，两人都有搓射高手。射门弧线相差不大。可见范尼脚下终结能力要强于克鲁伊维特。（为什么凌空抽射重要：在游戏中，球员接横传球不停球射门，QW不停球爆射，QW胸部停一下再抽射，QW卸球后球弹一下地再打门都受到凌空抽射的影响。——巴斯滕的这个优势极其明显）
【模型强壮】从数值上看，两人强壮相差不大，但实战给题主的感受就是范尼模型宽一下，被人挤开后还能挤回来，克鲁伊维特对抗上略逊一筹。范尼更像是移动坦克。可能是因为带球迟钝的缘故吧。
【跑位】显然，站位反应，范尼的优于克鲁伊维特。并且凭借范尼宽大的模型，QW后卡住位置别人就再也别想挤开范尼抢到球，克鲁伊维特在对抗时可能就会被挤开。
【其他方面】
参与度 克鲁伊维特31 范尼21
克鲁伊维特和C罗一样，在进攻时存在感极强，跑动很积极，防守时当路人。范尼的跑位很有特点，防守时他会慢吞吞地跑到接应点，进攻时他也不会像疯子似的往前插，他会慢慢的迁移，一旦有空当，他会目的性得恰好跑到位，存在感可能就在关键时刻体现出来。总结来说，克鲁伊维特是极为明显得前插，范尼是关键时刻的灵光一闪。
防守
克鲁伊维特的侵略性和人盯人要高于范尼，所以丢球后反抢要强一下。
禁区内接球假射
毫无疑问，范尼强
混子能力
范尼模型较宽，反应教快，比混要强于克鲁伊维 发布于 2025-10-18 06:18:33

：两个人同年同月同日生，一个年少成名，未老先衰。一个大器晚成 ，越老越吃香。
当克鲁伊维特在Ajax捧起冠军杯的时候，范尼才在荷兰小球队从一个中场转型为一个前锋。
当克鲁伊维特转会米兰并且在国家队屡屡进球的时候，范尼暂露头脚。
当克鲁伊维特转会巴塞罗那时，范尼才让人所知，并且在国家队替补克鲁伊维特。
可是当范尼在曼联和皇马称霸英超和西甲的时候，年少成名的克鲁伊维特已经沉沦在了纽卡和瓦伦已经埃因霍温的阳光里了。
比天才，是克鲁伊维特胜；但他已经被金钱、女人和自己的孽性给毁了。
范尼凭借自己的努力和汗水，在荷兰足球历史上成为数一数二的射手，从数据和效率完胜克鲁伊维特。
但是
腾讯延续了他俩的辉煌，赋予了他们新的人生意义。 发布于 2025-10-18 06:18:23

：随着国服传奇连锁的出现，world legend的价格出现雪崩式下跌，许多之前以高价购入的玩家大呼坑爹。这波跌价也让和题主差不多的小RMB玩家有了体验三大荷兰神锋的机会。（前段时间题主花18亿购入范尼，当初以为是最低价了，没想到现在10亿，干脆也把克鲁伊维特买了），现在【范尼】【克鲁伊维特】【 巴斯滕】 每个10亿左右，打包30亿 ，在前几个月是不敢相信的。这也让很多人有选择困难。今天开一贴全方位比较【范尼】和【克鲁伊维特】。


发布于 2025-10-18 06:18:13

更多《fifaonline3》★★★范尼和克鲁伊维特★★★全方位比较相关问题

问题：《fifaonline3》北边 反R收7卡11人罗本的 克鲁 博格坎普。都是7卡。带比

回答：怎么也得1600吧 详情 >

问题：《fifaonline3》目前楼主已知的特制AI球员

回答：我曾用两队半满萄萄牙标枪骑兵杀的法兰西绝嗣 详情 >

问题：《fifaonline3》模型比李铁好，数据比李铁棒的卡。

回答：ea真的，放过bioware吧，让它顺自己的本性发展不好吗，本来还是那个和b社其名的厂商呢。趁着b社最近辐射4被告，给bioware一个机会反超它吧。最近的各大游戏厂商真是没的说，暴雪，育碧，蠢驴等等都令人失望，除了马桶搋子外，谁还能扛起3a开放世界rpg大旗呢？ 详情 >

问题：《fifaonline3》【重磅收藏】俱乐部队套最全攻略汇总（不断更新）

回答：哪个贵哪个好用 详情 >

问题：《fifaonline3》谁给估个价，这个号整号出的话多少钱，拜仁几乎所有卡都有，还有

回答：贝勒谁用过 可以评价一下吗 详情 >