有一群小朋友在两条铁轨附近玩耍，一条铁轨还在使用，一条已经停用；只有一个小朋友选择在已停用的铁轨上玩，其它的小朋友都在仍在使用的铁轨上玩 。这时火车来了，而你正站在铁轨的切换器旁，让火车停下来已经不可能了，但你能让火车转往停用的铁轨，这样的话你就可以救了大多数的小朋友。 但是，那也意味着那个在已停用铁轨上玩的孤独小朋友将被牺牲掉。你该怎么办？

来自太平洋的狼：偷换概念，首先Justis的案例无论是哪条铁轨上的都是有完全行为能力的成年人，并不是小孩子，更不存在听不听话的问题。而且这个case的目的是引出边沁的结果主义（功利主义）哲学思想和康德的绝对主义哲学思想。所以没有对错。只是不同的价值观而已。 发布于 2021-12-02 14:29:15

身不由己是人生：不会是看了读者或者是故事会吧 发布于 2021-03-03 02:51:25

意面侠客：我只想说八个字，人不为己天诛地灭 发布于 2021-03-03 01:57:05

黑魔女瞑：明知是在水，但还是要再赞一声真是好水！ 发布于 2021-03-03 00:37:35

小灼_ace：熊孩子去死吧～～ 发布于 2021-03-03 00:36:05

j3905871760sh：于是后续3:如果你可以在无人知晓的情况下，仅仅凭意念决定胖子掉不掉下去？那么你的选择是。。。。。 发布于 2021-03-03 00:30:35

j3905871760sh：因为我那个版本铁轨没有被废弃什么的，所以大多数人都选择改道以牺牲少数人，而对于后续2大多人却都选择不推。因为他们认为人们没有权利为他们做出选择。然后这两件事本质上都是一样的 发布于 2021-03-03 00:30:05

j3905871760sh：后续1，你不是司机，你只是个现在桥上旁观者，你知道即将发生的悲剧，而你身边正好有个死胖子，你知道只有把他推下去可以组织悲剧发生(你不够胖)，推还是不推？ 发布于 2021-03-03 00:28:35

j3905871760sh：这我在justice 上也学过，而且还有后续。。。。 发布于 2021-03-03 00:27:45

逆战小不懂：我会选择铁轨的切换器驶向小朋友多的那里，哈哈。因为这个是玩具火车，哈哈 发布于 2021-03-03 00:20:45

天河下的勇气：这个故事不错 题主水的好→_→ 发布于 2021-03-02 23:34:25

zzlllzzlll：看过这个讲座真的很好 发布于 2021-03-02 23:23:55

任掌天机：可惜啊，人们就是生活在实际情况里的，所以结果往往是已经决定的，回想不过是庸人自扰 发布于 2021-03-02 22:52:55

小草琳达：少数人常常为了多数人的利益而牺牲。。。。？？？？在办公室里，领导是少数人。领导的决定总是正确的，是大家心里不愿意接受而面上却都附和的。放之社会亦然。。。 发布于 2021-03-02 22:41:35

白衣初体验：水得好，请多发。真心受益了，谢谢。 发布于 2021-03-02 22:31:35

4323149的三聯：小水B你好 小小B再见 发布于 2021-03-02 22:23:45

kamuizb：没法选。。逃避吧。。只要选了自己就是杀人凶手 发布于 2021-03-02 22:20:15

第四深渊：于是你又水了一帖 发布于 2021-03-02 22:18:25

inimd2011：任何生命都是平等的，我们无权决定任何人的生死，哪怕是1：:100
可如果这题换成，那个孤独的孩子是自己的孩子，多数国人怎么选呢 发布于 2021-03-02 22:16:05

ASDER33056E3：残忍也是慈悲。看这标题我第一想法就是自己犯错自己承担。活该在使用轨道玩。 发布于 2021-03-02 22:14:55

leisling：不换 自己要为自己的选择负责 既然选择了已用车轨就认命吧 发布于 2021-03-02 22:08:45

fengarea：卫宫切嗣的抉择。 发布于 2021-03-02 22:02:55

斑斓之夜：我想的是 。。不转换 让那群小屁孩不听大人话。。。 发布于 2021-03-02 21:59:15

忧郁的小猪喽：让我们停一下，想想我们会做怎样的决定：分析一下形势…仔细想想…给出你的答案！现在…继续！
大多数人会选择转换火车轨道，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩。无论从道义上还是情感上讲，以一个孩子的代价来挽救大多数孩子的生命会是大多数人的理性决定。
但是，你是否想过，那名选择在停用铁轨上玩的小孩显然是做出了正确决定- -在安全的地方玩？ 然而他却必须为那些选择在危险的地方玩的无知的朋友们而去牺牲。
这种进退两难的局面每天都在我们的身边发生。在办公室、团体里、政治圈里，尤其在一个民主的社会，少数人常常为了多数人的利益而牺牲，无论那些多数人是多么愚蠢和无知，无论少数人多么有远见和卓识。
那个选择不与其它小孩在仍在使用的铁轨上玩耍的唯一小孩被逐出局。他如果被牺牲掉，没有人为他落一滴眼泪。
正确的决定是——不要试图让火车变道，因为在铁轨上玩的孩子们当然知道轨道仍在使用，当他们听到火车鸣笛，自然会跑开的。
如果你将轨道切换后，那个乖小孩必定惨死，因为他从没想过火车还会开到废轨道上！而且，该轨道之所以被废弃，可能是因为它是有问题, 不安全的。如果火车被切换过去了，整车的乘客可能被置于危险之中！在你试着牺牲一个小孩的生命来挽救几个小孩的时候，你可能结果是在用整车的乘客来挽救这几个小孩子。
我们都知道生活中充满着艰难的决定需要我们去做，但我们可能没有意识到，匆忙或应急时做出的决定并不总是正确的。“记住，正确的决定不总是大家都支持的那一个… 而大家都支持的不见得总是正确的。
-------出自哈佛的justic案例 发布于 2021-03-02 21:54:05