仰望灬昨日晴空：古三里的龙宫皮影戏设计，还有考古相关内容，人文历史相关内容，以及故事的传承立意。值得这个奖
中国早就该有这种水准的游戏，未来还应该有更高的。
不过话说游戏确实不是第九艺术，游戏只是个载体。作品本身可能成为艺术也可能成为爆米花。别强行给个壳子套高帽 发布于 2024-02-24 11:16:14

和煦的轩辕剑：小岛秀夫说游戏不是艺术，第九艺术这种事自由心证。古剑很有才气 发布于 2024-02-24 04:41:54

幸运的三水2333：这是政府直属奖，也就是没有民间商业互吹的那种。主要用来鼓励有文化创新/文化普及/文化纪念/文化扎根效用的作品。
1.有文化创新之处的作品——文化创新不容易，首先要吃透那种文化类型，才能有系统的创新，并且创新的方向不能右倾；
2. 起到很好的文化常识普及作用的作品；
3. 阶段性周期性的文化纪年活动作品；
4. 反映重要本土议题的作品。
刘慈欣、陈来、烛龙的作品属于第一种；《大江大河》《朱鹮》属于第四种；《攀登者》《孔子》属于第三种。
这种政府奖的底层逻辑是 能够服务于国家文化建设事业，注意是“事业”不是“产业”。不同于文艺界/业界的标准：
文艺界会强调艺术流派技术水平这些；
业界会注重受众转化经济效益的问题。
所以说含金量也要看是哪种标准下的，单就对某一文化类型的系统讨论和创新发展，《三体》做到了辩证唯物地讲述科幻故事，刺破了人文主义的谎言；《有无之间》做到了系统探讨明末心学并使其与现代哲学接轨；《古剑》系列做到了系统探讨“仙侠”题材文化的表达边界，将对神话题材的现代转化提到了历史的辩证法高度。只能说这些创新是宝贵且不可忽视的。
至于这个“奖”的含金量，首先它的知名度低：因为对文艺界和业界都没什么共生价值，所以从业者参与讨论的意愿也低。应该没什么创作者喜欢被这种硬性的标准评价，太干了，水不起来，水至清无鱼。没有普及度，业内看来就没有含“金”量。
其次这个奖的第二点和第三点又很，额，就是故意放水的意思，看谁的运气好资源到位，就能承包下好“地”——好选题，相当于为政府完成特定任务，在既有的好地里种出差不多的已有品种作物。竞争起来缺乏普遍的公平性，也就没啥含金量了。
总结，这确实是个挺好的奖，起码有较高的文化事业建设价值，不过业界和文艺界都对这种奖不欢迎。
我是挺开心，刘慈欣、陈来教授和烛龙（某树编剧）的作品都是心头好，放到一块整整齐齐的样子很舒服。 发布于 2024-02-24 00:24:14

静水湖居隐者：但是转眼大约一年时间，不知道被什么人贬斥第九艺术为“精神毒药”……遭此无妄之灾，六月❄️ 发布于 2024-02-22 16:53:24

景公子：看介绍感觉***的一个奖 发布于 2024-02-20 02:57:54

火锅娘吃特辣：很高，就是来的有点迟了 发布于 2024-02-20 00:03:44

马驴米：不是写的很清楚了吗？中国版权领域最高奖项，也是唯一国际奖项，这含金量还不高吗？比那些自封的啥国产三剑含金量高到不知哪里去了 发布于 2024-02-19 19:51:24

客栈的常交叉：只能说，一同获奖的都不错 发布于 2024-02-19 19:37:14

猎户座★龙阳：一楼文字写很清楚啊。这是政府和国际组织合作设立的。 发布于 2024-02-19 19:37:04

小小小小春菜： 发布于 2024-02-19 18:40:04