《三国志13》十大不足之处及改进意见
《三国志13》虽然是款有诚意的作品，但有设计不合理处。
一、单调
没错，就是单调。一款好游戏最怕让人感觉单调。
三国志13中，舌战和单挑系统除开头有一点差别，其他一样。这是单调之一。
商业、农业、文化、三兵科训练、民心，看似有五种内政属性，玩家却只是在城内点两下看时间条转，场景都不变。313每座城都画了，切个3D镜头跑过去看一眼很难吗？此为单调之二。
单调之三是战斗地图稀少。孙子兵法中有九变，每种地形需不同战术。313城多但很多城市格局相同，一半被地图围在外面。四通八达的城市双方却像传送门一样出现在固定阵中。野战地图更是全部对称，地利不存在。
二、对比前代
很多人把313和312对比，我不这么做。三国志6是我的入坑之作，我觉得三国志13和三国志6有更多相似处，都是大地图加小战斗模式。对比三国志6，讨论313繁琐在哪。
首先是大地图，313把视角拉到最远后和三国志6地图很像，313城市更多。
其次是操作模式。三国志6采用半回合半即时制，每三天给部队下达指令。313则随时可变更指令。
36和313都有本营设置，36野战粮仓被袭会不断掉士气，士气到零会崩溃。城战政厅被攻下则直接输。
后勤。三国志6一国统一算粮草，飞地无粮草供应。虽也不合理，但313钱粮系统更差。
内政，36采用委派内政官方式，设定内政官后每月自动工作。
小地图，36每个小地图不同，从不同方向到战场位置不同。313这点做得失败，希望后续有补丁。
兵种，36无训练系统，但有多种适应不同地形的兵种，特定城市征召。313全图虎豹骑青州兵太扯，要么多弄特殊兵种，要么限部分城市招募，骑兵应比普通兵种贵。希望313开发更多兵种。
城防建设。36无守城武器，但可花钱布置守城陷阱，如滚石陷阱、火陷阱等，布置得当可抵十万大军。
骗门，36可通过挑衅骗笨将出城，趁其回城时杀进去。36小城门比大城少，大城部分门凹进去危险，但地图全，四面可走。
情报，36可设情报官，智力高可发现敌军动向，提前迎击或支援。313的迷雾系统唉。
总体来说，313的进步不符合30年这个数字。
三、游戏的目标系统单一
所有武将使命都是为所在势力达成统一，这让角色扮演游戏和势力扮演区别不大，还约束玩家。不同角色历史上有不同人生目标，有人称霸天下，有人立武勋，有人为主公实现理想，世家大族维持家族昌盛，有人升官发财，有的主公志在天下或偏安一隅。诸葛家三面下注，陈登不断倒戈，江东四家和孙氏从敌对到合作，难以用“忠诚”“义理”概括。
我的想法是：
1、人物不能随便调动，陈登离开徐州去益州，人对地方有感情（有家产）。
2、太守官职不能随便撸，中央应支持连任。
3、不是所有人都想当老大，当老大要有缓冲区，刘璋AI打汉中是自掘坟墓。
4、可设定每个角色不同胜利条件，如刘表到死保有荆州，孙权统兵十万赢一次。
《三国志13》深度攻略：解锁隐藏玩法与提升游戏体验秘籍
《三国志13》作为一款备受期待的游戏，玩家们在体验过程中可能会遇到各种问题。今天就为大家带来一份深度攻略，帮助大家更好地玩转这款游戏。
首先，游戏中存在单调的问题。比如舌战和单挑系统，除了开场有点差别，后续几乎一模一样，缺乏变化。内政方面，商业、农业等操作就是简单地在城内点两下，看着时间条转，场景毫无变化，非常枯燥。战斗地图也比较稀少且格局单一，很多城市格局相同，野战地图还全是对称的，地利因素基本不存在。
与前代对比，《三国志13》也有需要改进的地方。和《三国志6》相比，在操作模式、钱粮系统、内政方式、小地图、兵种、城防建设、情报等方面都存在差异。例如操作模式，《三国志6》是半回合半即时制，每三天下达指令，而《三国志13》随时可变更指令。钱粮系统方面，《三国志13》做得更差。
游戏的目标系统较为单一，所有武将基本都是为势力统一而努力，这对玩家有一定约束。其实不同角色在历史上有不同目标，比如有人想称霸天下，有人想升官发财等。针对此，玩家可以有一些想法，比如人物调动要考虑感情和家产，太守官职不能随便撸掉，还可以设定每个角色不同的胜利条件，像刘表保住荆州，孙权统兵十万赢一次等。通过这些方法，能让游戏体验更加丰富多样，大家不妨试试，提升自己在《三国志13》中的游戏乐趣。
三国志13,不足之处,改进意见,单调,对比前代,目标系统
[Q]：《三国志13》有哪些不足之处？
[A]：存在单调问题，如舌战单挑、内政操作、战斗地图等方面；与前代对比有差距；目标系统单一。
[Q]：《三国志13》单调体现在哪些方面？
[A]：舌战和单挑系统差别小，内政操作场景不变，战斗地图稀少且格局单一。
[Q]：《三国志13》与《三国志6》对比有哪些不同？
[A]：操作模式、钱粮系统、内政方式、小地图、兵种、城防建设、情报等方面有差异。
[Q]：《三国志13》游戏目标系统存在什么问题？
[A]：武将使命单一，都是为势力统一努力，对玩家有约束。
[Q]：针对《三国志13》目标系统单一有什么想法？
[A]：人物调动要考虑感情和家产，太守官职不能随便撸，设定不同胜利条件等。
[Q]：《三国志13》战斗地图有什么特点？
[A]：城市格局很多相同，野战地图对称，地利因素不明显。
[Q]：《三国志13》内政操作有什么单调之处？
[A]：商业、农业等内政属性操作就是城内点两下看时间条转，场景不变。
[Q]：《三国志13》钱粮系统与《三国志6》比怎么样？
[A]：认为《三国志13》的钱粮系统比《三国志6》做得更差。
一、单调
没错，就是单调。一款好游戏最怕让人感觉单调。
三国志13中，舌战和单挑系统除开头有一点差别，其他一样。这是单调之一。
商业、农业、文化、三兵科训练、民心，看似有五种内政属性，玩家却只是在城内点两下看时间条转，场景都不变。313每座城都画了，切个3D镜头跑过去看一眼很难吗？此为单调之二。
单调之三是战斗地图稀少。孙子兵法中有九变，每种地形需不同战术。313城多但很多城市格局相同，一半被地图围在外面。四通八达的城市双方却像传送门一样出现在固定阵中。野战地图更是全部对称，地利不存在。
二、对比前代
很多人把313和312对比，我不这么做。三国志6是我的入坑之作，我觉得三国志13和三国志6有更多相似处，都是大地图加小战斗模式。对比三国志6，讨论313繁琐在哪。
首先是大地图，313把视角拉到最远后和三国志6地图很像，313城市更多。
其次是操作模式。三国志6采用半回合半即时制，每三天给部队下达指令。313则随时可变更指令。
36和313都有本营设置，36野战粮仓被袭会不断掉士气，士气到零会崩溃。城战政厅被攻下则直接输。
后勤。三国志6一国统一算粮草，飞地无粮草供应。虽也不合理，但313钱粮系统更差。
内政，36采用委派内政官方式，设定内政官后每月自动工作。
小地图，36每个小地图不同，从不同方向到战场位置不同。313这点做得失败，希望后续有补丁。
兵种，36无训练系统，但有多种适应不同地形的兵种，特定城市征召。313全图虎豹骑青州兵太扯，要么多弄特殊兵种，要么限部分城市招募，骑兵应比普通兵种贵。希望313开发更多兵种。
城防建设。36无守城武器，但可花钱布置守城陷阱，如滚石陷阱、火陷阱等，布置得当可抵十万大军。
骗门，36可通过挑衅骗笨将出城，趁其回城时杀进去。36小城门比大城少，大城部分门凹进去危险，但地图全，四面可走。
情报，36可设情报官，智力高可发现敌军动向，提前迎击或支援。313的迷雾系统唉。
总体来说，313的进步不符合30年这个数字。
三、游戏的目标系统单一
所有武将使命都是为所在势力达成统一，这让角色扮演游戏和势力扮演区别不大，还约束玩家。不同角色历史上有不同人生目标，有人称霸天下，有人立武勋，有人为主公实现理想，世家大族维持家族昌盛，有人升官发财，有的主公志在天下或偏安一隅。诸葛家三面下注，陈登不断倒戈，江东四家和孙氏从敌对到合作，难以用“忠诚”“义理”概括。
我的想法是：
1、人物不能随便调动，陈登离开徐州去益州，人对地方有感情（有家产）。
2、太守官职不能随便撸，中央应支持连任。
3、不是所有人都想当老大，当老大要有缓冲区，刘璋AI打汉中是自掘坟墓。
4、可设定每个角色不同胜利条件，如刘表到死保有荆州，孙权统兵十万赢一次。
《三国志13》深度攻略：解锁隐藏玩法与提升游戏体验秘籍
《三国志13》作为一款备受期待的游戏，玩家们在体验过程中可能会遇到各种问题。今天就为大家带来一份深度攻略，帮助大家更好地玩转这款游戏。
首先，游戏中存在单调的问题。比如舌战和单挑系统，除了开场有点差别，后续几乎一模一样，缺乏变化。内政方面，商业、农业等操作就是简单地在城内点两下，看着时间条转，场景毫无变化，非常枯燥。战斗地图也比较稀少且格局单一，很多城市格局相同，野战地图还全是对称的，地利因素基本不存在。
与前代对比，《三国志13》也有需要改进的地方。和《三国志6》相比，在操作模式、钱粮系统、内政方式、小地图、兵种、城防建设、情报等方面都存在差异。例如操作模式，《三国志6》是半回合半即时制，每三天下达指令，而《三国志13》随时可变更指令。钱粮系统方面，《三国志13》做得更差。
游戏的目标系统较为单一，所有武将基本都是为势力统一而努力，这对玩家有一定约束。其实不同角色在历史上有不同目标，比如有人想称霸天下，有人想升官发财等。针对此，玩家可以有一些想法，比如人物调动要考虑感情和家产，太守官职不能随便撸掉，还可以设定每个角色不同的胜利条件，像刘表保住荆州，孙权统兵十万赢一次等。通过这些方法，能让游戏体验更加丰富多样，大家不妨试试，提升自己在《三国志13》中的游戏乐趣。
三国志13,不足之处,改进意见,单调,对比前代,目标系统
[Q]：《三国志13》有哪些不足之处？
[A]：存在单调问题，如舌战单挑、内政操作、战斗地图等方面；与前代对比有差距；目标系统单一。
[Q]：《三国志13》单调体现在哪些方面？
[A]：舌战和单挑系统差别小，内政操作场景不变，战斗地图稀少且格局单一。
[Q]：《三国志13》与《三国志6》对比有哪些不同？
[A]：操作模式、钱粮系统、内政方式、小地图、兵种、城防建设、情报等方面有差异。
[Q]：《三国志13》游戏目标系统存在什么问题？
[A]：武将使命单一，都是为势力统一努力，对玩家有约束。
[Q]：针对《三国志13》目标系统单一有什么想法？
[A]：人物调动要考虑感情和家产，太守官职不能随便撸，设定不同胜利条件等。
[Q]：《三国志13》战斗地图有什么特点？
[A]：城市格局很多相同，野战地图对称，地利因素不明显。
[Q]：《三国志13》内政操作有什么单调之处？
[A]：商业、农业等内政属性操作就是城内点两下看时间条转，场景不变。
[Q]：《三国志13》钱粮系统与《三国志6》比怎么样？
[A]：认为《三国志13》的钱粮系统比《三国志6》做得更差。
更多《三国志13》十大不足之处及改进意见相关问题
问题：《空战争锋》我说重力是垃圾各位没意见吧？
回答：把不能社交的派去贸易 详情 >
问题：《rimworld》综合设计了一个基地规划，大家看看如何，有什么改进建议吗？
回答：前面几个人，每个人都得做两三份工作，到后期就专精一样工作就行了，小人技能等级也提高财富值的。 详情 >
问题：《三国战纪手游》本周双倍过关斩将，你们有不同的意见吗？
回答：暗道，机关门也应该可以很容易地加入算法里。这样应该可以制作出高水平的魔塔。 详情 >
问题：《fifaonline3》龙头棍在谁手上，谁就是本届吧主，老人的意见都不听了？
回答：可惜不能无限制兑换一个东西 不然我33个兑换券全换喷漆 详情 >
问题：《戴森球计划》增产还是加速？个人意见，无脑增产！
回答：正版购买途径只推荐官方指定的steam。置顶了好像没人看 详情 >
评论 (0)