不知道从什么时候开始，影视行业里吹起了一股奇怪的风。只要是流量爱豆跨界演戏，或是粉丝众筹拍剧，最后粉丝洗地的时候总爱说一句“人家是用爱发电，要求别那么高”。
好像只要搬出“热爱”这块挡箭牌，剧本稀碎、演技生硬、剪辑混乱这些明摆着的问题，观众都得咽下去，提一句缺点就是不懂尊重梦想，就是打压新人。
可实际上，用爱发电这玩意儿，放到影视行业里，本质就是一剂脱离现实的迷幻剂。醒醒吧，影视从来不是粉丝圈自嗨的过家家，选角适材适所，才是质量最靠谱的保障。
前两年有部挺火的耽改剧，就是粉丝众筹给爱豆拍的，号称全剧组都是原著粉，为爱发电不图钱。开播前吹得天花乱坠，说什么百分百还原原著，比大制作更懂粉丝。结果正片一出来，服化道廉价也就算了，两个主演连基本的台词功底都没有，念台词像背书，情绪全靠挤眉弄眼，好好一段感情戏，看得观众尴尬到抠脚。
最后骂上热搜，粉丝还出来卖惨，说我们为爱发电容易吗，你们这些路人凭什么挑刺。可问题是，观众点开视频，哪怕是免费看，也花了时间啊。难道就因为你说你是“用爱发电”，观众就得逼着自己给烂片鼓掌？
还有现在很多大制作，明明预算足够，放着一堆合适的实力派演员不用，非要找顶流爱豆来演不适合他的角色，就为了割粉丝韭菜。最后播出口碑扑街，又拿“新人需要鼓励”“人家很努力了”来说事，努力用错了地方，有什么用啊？
去年有个都市剧，找了一个唱跳出身的流量去演集团董事长，那个爱豆才二十出头，脸上连一点社会阅历的沉淀都没有，穿个西装往那一站，就像偷穿爸爸衣服去公司拍家长会合影的学生，怎么看都出戏。你说努力，他肯定也熬夜背台词了，可这个角色根本就不是二十出头的男爱豆能撑起来的，再努力也不对味。
反观那些口碑好的作品，哪一个不是在选角上做到了适材适所？
去年爆火的《狂飙》，找张颂文演高启强，一开始很多人都不认识他，说为什么不找流量来演赚收视。可张颂文演出来，从一开始卖鱼的懦弱小贩，到后来手眼通天的黑帮大佬，那个眼神转变，那个气质变化，谁看了不说一句绝。你换个流量爱豆来，哪怕再努力，能演出高启强那股被生活逼出来的野劲吗？
还有更早的《武林外传》，说出来很多人不知道，当时闫妮已经三十多了，本来很多人觉得她不够红，演佟湘玉不合适。可闫妮演出来，那个抠门又心软，有点市侩又够仗义的客栈老板娘，活脱脱就是从书里走出来的。换个二十出头的小姑娘来演，能演出佟湘玉那种当家作主的烟火气吗？
不是说热爱不对，也不是说新人不能入行。想要做好影视，热爱肯定是好东西，可热爱不能当饭吃，更不能当质量的遮羞布。
你爱这行，你就好好磨演技，磨个三五年，等你能hold住角色了再出来挑大梁不行吗？一开始从配角做起，慢慢积累经验，这才是正经路数。别刚入行就占着C位，演不适合自己的角色，最后拿“用爱发电”出来道德绑架观众。
影视行业是内容行业，最终要靠内容说话，靠作品说话。你给观众看什么，观众就给你什么反馈。不会因为你说你有爱，观众就买烂片的单。
之前还有人说，大导演也会给新人机会啊。可你看看，大导演给新人机会，也都是给适合角色的新人。当年张艺谋找巩俐，是因为巩俐的气质完全符合《红高粱》里的九儿，找周冬雨演静秋，也是因为周冬雨身上那股干净青涩的劲，就是角色本身。不是随便找个流量塞进去，就叫给新人机会。
很多人现在混淆了一个概念，觉得只要有热爱，就能做影视。就像你喜欢吃川菜，你就能开饭店吗？你喜欢唱歌，你就能开演唱会吗？你喜欢画画，你就能开画展吗？哪有这么简单的事。
爱好和职业，从来不是一回事。用爱发电最多就是入门的敲门砖，帮你跨进门槛，可真要做出东西，还是得靠专业，靠合适的人干合适的事。
选角这个事，从来不是谁红谁上，是谁合适谁上。主角就一定比配角好吗？不一定。很多实力派演员一辈子演配角，照样给观众留下深刻的印象，照样被人记住。吴孟达一辈子大部分时间演配角，谁不说他是好演员？
现在整个行业都太急了，流量想快点出名赚快钱，资本想快点割韭菜变现，都不愿意沉下心来挑合适的演员。最后砸了多少钱，拍出来一堆烂片，消耗了观众的信任，也耽误了那些真正有能力的好演员。
说白了，观众要的从来不是什么用爱发电的自我感动，观众要的就是好看的故事，舒服的表演，能让人入戏的作品。你把合适的人放到合适的位置上，哪怕成本不高，也能出好作品。你非要赶鸭子上架，让不适合的人演不适合的戏，再怎么吹热爱，再怎么卖惨，也没用。
别再拿用爱发电当幌子了，这剂迷幻剂醒一醒吧。回归专业，选对人，用对人，让适合的演员演适合的角色，这才是对影视，对观众，最基本的尊重，也是做好作品最核心的保障。

用爱发电,影视质量,选角,适材适所,影视行业,流量演员,新人演员,烂片,选角适配,影视创作

[Q]：为什么说影视行业“用爱发电”是脱离现实的迷幻剂？
[A]：“用爱发电”常被当作影视质量问题的挡箭牌，绑架观众评价，但热爱无法弥补剧本、演技、制作层面的硬缺陷，影视是面向观众的内容产品，不能靠自我感动要求观众容忍烂片。
[Q]：影视质量的核心保障是什么？
[A]：选角做到适材适所，让合适的演员演合适的角色，才是影视质量最核心的保障，专业匹配比热爱和流量更能保障作品效果。
[Q]：适材适所选角有哪些成功例子？
[A]：《狂飙》选张颂文演高启强，贴合角色的阅历气质，成就了经典角色；《武林外传》闫妮演佟湘玉，完美贴合了角色抠门又仗义的老板娘人设，这些都是适材适所的成功案例。
[Q]：流量演员演不合适的角色会有什么问题？
[A]：流量演员本身的年龄、阅历、演技都和角色不匹配，哪怕足够努力，也很难演出角色该有的味道，容易让观众出戏，拉低整部作品的质量。
[Q]：热爱对于影视行业完全没有用吗？
[A]：热爱是入行的不错敲门砖，但不能替代专业能力，热爱需要落地到打磨演技、积累经验上，不能直接拿来当烂片的遮羞布。
[Q]：新人演员不能出演核心角色吗？
[A]：不是不让新人演核心，核心是新人要接符合自身条件的角色，好导演选新人也是选气质适配角色的新人，不是随便塞流量新人占位置。
[Q]：爱好和职业影视的区别是什么？
[A]：爱好可以只靠热爱支撑，但影视是职业内容行业，需要专业能力支撑，要对观众的时间和体验负责，不能只做自嗨式的创作。
[Q]：现在影视行业选角存在什么误区？
[A]：很多行业从业者迷信流量，为了割韭菜选当红爱豆，不考虑演员和角色是否适配，最终拍出大量烂片，消耗观众信任，也耽误了真正的好演员。

更多用爱发电是脱离现实迷幻剂 选角适材适所才是影视质量的核心保障相关问题

问题：《古剑奇谭》不管怎么说，古4的立项时间确实从19年底变成了无限期搁置吧

回答：然后我就是爱之于我成就没出 详情 >

问题：《古剑奇谭》由此人来演云无月如何？

回答：胡说，明明是官渡大战在即，居然还有心思琢磨下棋，下棋都下了三个预告片了，玩物丧志，终招致部下不满，转投他人，此等昏主，焉能不败乎？ 详情 >

问题：古剑奇谭影视领域怎么总是掉坑里啊

回答：亚诺最惨，生父养父岳父女友导师全部在自己面前gg里面所有人除了艾莉丝还都是因为自己死的 详情 >

问题：《十字军之王》求问，那些影视动漫中的骑士形象现实中更偏向于哪个地区文化？

回答： 详情 >

问题：《鬼谷八荒》【重开一贴】迷幻岛的奖励你是不是没拿全？

回答：算了 还是打和吧  详情 >