《古剑奇谭》关于某位Kitty的对于神舞评价的反驳

蛙嗑凹:历史文学啥的不算抄袭的。没有这么一说的。还有,神舞算二次创作的,干嘛都纠结这个?不喜欢就不玩,这个没什么好吐槽的吧?还有,他可能没意识到自己在引战,他总不能想着让古剑的粉丝对神舞有鄙视链吧? 发布于 2025-07-31 08:01:34

useful的春天:这位大哥完美地演绎了语文学不好是多可怕的事 发布于 2025-07-31 06:10:54

yuoloiiop:不要再一直喷剧情咋滴,游戏辣鸡啊,有这么多存在感,我还不如去找些好游戏玩,某些人真是憋的无处发泄,坛子的环境真是越来越差,直接变成某些人的发泄场,什么神奇言论都有,我真是恨不得看一个举报一个,看来某一天我说不定就直接退了,真是完全没有三年前的有吸引力与动力了,我看坛子吃枣药丸。 发布于 2025-07-30 22:10:44

飘渺的风影:这位满满的想装X没装到点上,然后恼羞成怒的既视感。 发布于 2025-07-29 12:26:04

袁新宇3:我还以为只有娱乐圈的黑子键盘侠才这样呢 发布于 2025-07-29 11:44:04

袁新宇3:。。。。额。。。原来游戏圈也能这样 发布于 2025-07-29 11:43:54

不吃鱼的龟:不从游戏本身评价游戏的都是扯淡 发布于 2025-07-29 11:39:54

☆狂热者☆:只是借鉴了背景 她以为在上历史课吗 那轩辕剑系列怎么办 发布于 2025-07-29 09:58:14

CmonSweetDeath:他开个喷帖都喷的不带劲,一个字都看不下去,要是写成段子姑且还能乐一乐,果然当黑子还是有门槛的,就这样的行文逻辑和表述·····就别问候人家游戏编剧了 发布于 2025-07-28 22:09:14

朔止哥哥:神舞的物品衣饰之类我一直觉得是可以圆的,单说山海经我们就知道前人的足迹就是超出我们了解的,还有麻姑所说沧海桑田,还有两座仙山名字不记得了可以对应亚特兰蒂斯什么的,有说法是当时相当高科技文明的两个国家。。。很多可以说成是一次浩劫之后很多文化散轶,于是在我们意识里还以为这些东西那个年代里没有。。。嘛,我们来论个脑洞与知识的重要性 发布于 2025-07-28 21:35:34

猎户座★龙阳:那人为黑而黑,脸皮还巨厚无比。
不是可以讲道理的人。
当个笑话看下好了。 发布于 2025-07-28 21:14:14

吉冈真希:那种人别理了,没必要挑拨神舞和古剑的关系,被好事狗看见了,又说古剑踩神舞了,我在神舞吧就看见了闲情狗拿这说事 发布于 2025-07-28 21:06:04

飞行肥猫:赞题主,神舞一发售不少牛鬼蛇神又来了 发布于 2025-07-28 20:09:24

zhanying18:引来了一个活宝 发布于 2025-07-28 19:47:34

孤菊自赏:还是古剑英明,一句架空时代就把你打发了。 发布于 2025-07-28 19:41:24

yy_debby:哎 要是真的那么讨厌 我才不会花那么多时间去写那么多字怼那么多人 这不是给神舞刷流量吗 发布于 2025-07-28 18:32:54

无望之井:这人真是有病了 发布于 2025-07-28 18:29:44

传说中的貓贩子:心疼题主和楼上几位,被追着咬 发布于 2025-07-28 18:05:44

采草的腐女子:这么说的话,咱还是做个符合社会主义价值观的游戏吧 发布于 2025-07-28 16:20:14

Chris_Young__:那个题主的长篇大论,用三体的话说,已阅,枸辟不通。(防和谐) 发布于 2025-07-28 15:49:04

453413516:这么较真的话牛顿的棺材板要按不住了 发布于 2025-07-28 13:41:24

吹过深海的风:那个帖子奇葩观点特别多,都不想吐槽了,一开始还真以为是【】吧过来黑的 发布于 2025-07-28 13:22:14

hehtdezx:我几年前还看到说古剑里出现的很多东西都是唐以后的,因此古剑的背景考究不严谨,进而推理出古剑只是披着中国古代皮的渣游戏,现在想想还真的挺有趣的 发布于 2025-07-28 13:15:14

洛离雨:槽点那么多,都没喷到,显然不是专业的黑子 发布于 2025-07-28 12:45:14

stvenhk:这,神舞我还没入。坛子我都难得上来看看评价。借用山海经的神怪典故本身没什么问题吧。西游记还不是被翻烂了。神舞要做好的还是如何把故事讲好。古剑对世界观的把控还算可以。至少游戏玩下来能有不少理解。神舞等我把g胖的库存通了再说吧。 发布于 2025-07-28 12:16:44

古剑奇谭央视版:赞,又学到新知识。我本来也想开个帖子的反驳,他双标太严重,一切都是以他自己的标准为标准,幻想奇谭两个字都不懂,完全就是尬黑,后来觉得讲理他也听不进去,就算了。 发布于 2025-07-28 12:12:44

zhanying18:更正:“按照题主给出的逻辑观点” 更正为 “按照那位网友给出的逻辑观点” 发布于 2025-07-28 12:12:04

aqwaqw924:我能说那位题主的帖子我就看了个开头就关了么-_-||神舞槽点确实多然而那位明显为黑而黑 发布于 2025-07-28 12:11:44

zhanying18:本贴不对《神舞幻想》游戏本身做出任何评价,仅针对该网友的言论做出评价和反驳
1.《神舞幻想》世界观照搬山海经,简单的抄袭XXX


首先关于抄袭,抄袭又称为剽窃,是严重侵犯他人著作权的行为,请问《神舞幻想》抄袭了谁的著作,侵犯了谁的著作权?
其次关于照搬山海经的世界观,退一步姑且是照搬山海经(假设没有任何二次创作和借鉴其它作品,仅仅是假设),请问这又如何,是不能直接用山海经的世界观吗?游戏开始宣传就是说基于《山海经》等著作的。
所以该网友无病呻吟
2.服饰、建筑、礼仪等不符合年代



首先从正面说,这就是一款游戏又不是考古记录片,你管它出现了哪个朝代的什么什么,历史上马镫是什么时候才有的,多少电视剧里就有马镫了。更何况这仅仅是一款游戏,你提出观点可以,但你拿这个观点说这游戏不讲究,不合时宜,那就是像有人嘲笑李白的“两岸猿声啼不住啼不住,轻舟已过万重山”那样反被别人嘲笑了了。
其次,真要考究历史,尧舜那个时代,有衣服穿吗?考古发现那时候大家都是身着兽皮,是不是我们玩这个光着屁股挂着动物皮的角色更高兴呢?
接下来从反面驳论,按照题主给出的逻辑观点,是不是也要说游戏里的所有角色怎么都操着一口地道的普通话?不能说普通话,这更不合时宜了,太违和了,那时候连甲骨文都没有,大家竟然都会说普通话不科学。
3.部分人物出现时机不符合历史事实
首先从正面说,妄谈历史都可笑,《山海经》和夸父本就众说纷纭,何来历史钦定一说?
《竹书纪年》的一种说法:


其次从反面驳论,游戏本来就是一门艺术,符不符合历史有那么重要吗?按照此人逻辑,以后但凡文艺作品,皆不可不合时宜。请问那些怪力乱神符合逻辑吗,合时宜吗?戒指,历史上都没有这么**的戒指,删掉;冥使,历史上也没有,删掉。
作以上回复,省的**逼
发布于 2025-07-28 12:10:24

更多《古剑奇谭》关于某位Kitty的对于神舞评价的反驳相关问题

问题:《古剑奇谭》关于某位Kitty的对于神舞评价的反驳

回答:手机壳是啥图题主 详情 >

问题:《古剑奇谭》开个预测贴,关于神舞2的价格

回答:精准推送 详情 >

问题:《古剑奇谭》神舞要做无接缝了。。。

回答:以前的血泪史,前些天打折66入正pc个人感觉除了操作不如pc方便游戏难度还是比pc低的 详情 >

问题:《古剑奇谭》惊醒TM,这么多年不去任职可惜了

回答:一看就是打完学习版,补票的 详情 >

问题:《古剑奇谭》神舞的编剧,我***服了

回答:好像死了,小游戏公司没钱了,开发组都解散了,旗下代理的黑色沙漠都凉凉了 详情 >