吊卡湖掉帧、卡顿画面糊成评判游戏是否优质的标准？

我发现现在好多玩家特注重游戏画面帧数，像 60 帧、120 帧，极致的要 240 帧，4K1260P 都看不上，1080P 更不入眼。要是只盯着画面、帧数和卡顿，那 80%的游戏都没法快乐玩。最近怪物猎人荒野评价，好多说它不掉帧、卡顿、优化差，玩法、系统、剧情评价少。现在玩家都把重点放画面上。日式 RPG 侧重剧情，欧美游戏注重画面帧率和画质。以前 PS 时代没帧率概念，后来显卡性能提升，才有了对画面帧数的要求。像最终幻想 7 刚发售时画面不行，升级后就好多了。每个平台都有优势，switch 要是只考评画面帧率早该没了。游戏机对画质要求高，但不是人人都有好硬件。总之，大家该把重点放游戏本身，别只较劲画面。
《游戏攻略：如何全面体验游戏乐趣，不被画面帧数束缚》

在游戏世界里，很多玩家如今过度关注画面帧数，似乎 60 帧、120 帧甚至 240 帧才是游戏的全部。其实不然，就像 3A 游戏评判标准虽有画面相关，但不应局限于此。

以日式 RPG 为例，剧情才是核心魅力。像经典的《最终幻想》系列，它的剧情丰富曲折，能带你进入一个奇幻世界。即便画面帧数在某些阶段没那么完美，依然吸引大量粉丝。

欧美游戏注重画面，可也不能忽略玩法创新。比如一些动作冒险游戏，独特的战斗机制和精彩的关卡设计才是让人沉浸其中的关键。

对于不同平台，像 PS4 和 switch，各有特点。PS4 有性能优势，能呈现高画质高帧数；switch 便携性强，虽画面帧数可能有限，但有很多独占佳作，玩法新颖。

我们玩游戏时，要全面看待。不能因画面帧数不如意就错过好游戏。多去探索游戏玩法、剧情等方面，才能真正享受游戏乐趣，不被单一因素束缚。
游戏画面,帧数,卡顿,3A 游戏,日式 RPG,欧美游戏,PS4,switch,最终幻想 7,游戏玩法
[Q]：评判 3A 游戏是否优质的标准是什么？
[A]：吊卡湖掉帧、卡顿画面糊这三点是评判标准之一，但不应局限于此。
[Q]：现在玩家对游戏画面帧数的要求是怎样的？
[A]：很多玩家注重画面是否能达到 60 帧甚至 120 帧，极致的要到 240 帧。
[Q]：怪物猎人荒野的评价如何？
[A]：大部分评价是这部游戏不掉帧、卡顿、优化差，玩法、系统、剧情评价少。
[Q]：日式 RPG 的侧重点是什么？
[A]：日式 RPG 本身画面不是侧重点，侧重的是剧情。
[Q]：欧美游戏注重画面哪些方面？
[A]：欧美游戏注重画面时会考究帧率够不够，画面糊不糊。
[Q]：PS 之前有帧率概念吗？
[A]：印象中在 PS 之前几乎没有帧率这么一个概念。
[Q]：最终幻想 7 画面有什么变化？
[A]：去年 2 月发售时很多说画面卡顿、画面糊，今年升级后画面好太亮丽了。
[Q]：switch 平台如果只考评画面帧率会怎样？
[A]：按说 switch 这个平台早就应该消失在游戏世界当中。