美国拉着盟友搞所谓护航联盟的时候，刚好赶上安倍政府执政时期，这事儿说穿了就是给日本出了个超级难的选择题。一边是背靠美国的同盟关系，不听招呼肯定要得罪大哥，另一边国内国外的各种利益拉扯，真答应派自卫队进去，后果谁也兜不住。最后安倍政府拍板说不加入，不少人当时还挺意外，现在回头看其实全是必然。

先说说当时的背景，那时候美国在波斯湾搅局，说要拉所有盟友组成护航联盟，保护这片海域的航运安全，其实说白了就是帮美国围堵伊朗，给美国当马前卒。日本作为美国在东亚的核心盟友，第一个就被美国点了名，要求必须出船出人，给其他盟友做榜样。

放到日本自己身上，第一桩要考虑的就是和伊朗的能源关系。日本百分之九十以上的石油都靠进口，伊朗又是日本重要的石油供应国之一，几十年下来一直有能源合作。要是自卫队跟着美国去波斯湾护航，明摆着就是站在美国这边跟伊朗对着干，伊朗一翻脸，直接断了日本的石油供应，日本国内油价马上就得飞涨，整个经济都要跟着受牵连。

当时日本国内的舆论也不支持。二战之后日本走和平宪法，普通日本人早就反感再把自卫队派到海外打仗了。更何况这次还是跟着美国去中东凑热闹，跟日本一点直接关系都没有，平白无故把士兵派出去送死，谁都不愿意。安倍本身那时候在推修宪，正想讨好选民拉支持率，不可能在这个时候逆势而行，触怒国内的大部分选民。

再往深了说，日本和周边国家的关系也得考虑。那时候中日关系刚缓和没几年，日本要是真跟着美国跑到亚太之外的地方搞军事同盟，本质上就是进一步绑在美国的战车上，针对第三方的意味太明显，周边国家都会警惕日本的军事扩张。尤其是韩国，当时和日本还有岛屿争端，日本自卫队出去护航，肯定会让韩国更担心日本重新走军事扩张的路子，反而把自己在东亚的地缘环境搞差。

还有一点很关键，美国这个护航联盟本身就是个烂摊子。说是大家一起护航，其实出钱出人的都是小弟，美国只负责指挥，好处全让美国拿了，风险全要小弟承担。日本那时候经济本来就不算好，花一大笔钱派军舰去中东护航，全年下来的军费要多涨一大截，本来国会就批了固定的军费预算，凭空多出这么大开支，执政党在国会都通不过。

其实安倍当时也不是完全不给美国面子，他想了个折中的办法，就是单独派军舰去中东，不对准任何国家，只负责收集情报，不参与美国联盟的军事行动。这么做既给了美国台阶下，说我确实派船去了，也没真加入联盟得罪伊朗和国内选民。说白了就是和稀泥，两边都不得罪。

还有人说，安倍其实心里也打着自己的小算盘。那时候美国一直逼着日本增加防务负担，要日本多掏钱给美国驻军买单，还要日本在军事上更多配合美国的全球战略。安倍清楚，这次要是答应了加入护航联盟，那以后美国有类似的要求，日本都没法拒绝，慢慢就会被彻底绑在美国的战车上，再也没有自主外交的空间了。日本这些年一直想谋求政治大国地位，要是连外交和军事都不能自己说了算，还谈什么大国地位。

换个角度想，要是真加入了护航联盟，伊朗肯定会报复日本。伊朗那时候经常有武装船在波斯湾活动，真要是针对日本商船发动袭击，日本派去那几艘自卫队军舰根本看不过来，反而会让日本的航运更不安全，完全背离了所谓护航的初衷。等于本来没麻烦，自己主动找上来一堆麻烦。

当时日本的商界也集体反对加入护航联盟。日本很多大商社都在伊朗有投资，石油、矿产、基础设施这些项目投了好多钱，要是因为加入联盟被伊朗制裁，这些投资全都打了水漂，商界肯定会找安倍政府算账。安倍政府背后本来就有很多大财团支持，得罪了财团，下次选举的经费都没地方来，这个代价他付不起。

很多人可能会问，日本不是一直听美国的话吗，怎么这次敢不听话？其实日本对美关系从来都不是完全顺从，都是看自己的利益来的。涉及到核心利益的时候，日本肯定会优先考虑自己，而不是美国的战略需求。美国这次的要求，刚好踩在了日本所有核心利益的红线上，能源安全、国内稳定、经济发展全都受影响，安倍当然不可能答应。

现在回头看，安倍政府当时做这个决定，其实是把所有利弊都摆出来算了一遍账。加入的坏处全都是实打实要日本自己承担的，好处全都是美国拿，那谁会做这种赔本买卖。不加入虽然会得罪美国一阵子，但顶多就是口头被批评两句，不会伤根本，反而保住了自己的核心利益，怎么算都是不加入更划算。

安倍政府,日本自卫队,护航联盟,美国对日政策,美日同盟,波斯湾护航,伊朗日本关系,日本能源安全,日本自卫队海外派兵,和平宪法

[Q]：安倍政府为什么拒绝让日本自卫队加入美国主导的护航联盟？
[A]：核心原因是加入护航联盟会损害日本多项核心利益，包括破坏与伊朗的能源合作、触怒国内反对海外派兵的选民、增加不必要的军费开支，还会让日本彻底绑在美国战车上丧失外交自主权，综合利弊后安倍政府选择拒绝。
[Q]：日本和伊朗的能源关系对这个决定有什么影响？
[A]：日本绝大多数石油依赖进口，伊朗是日本重要的石油供应国，若加入美国主导的护航联盟就是站在美国一边对抗伊朗，伊朗大概率会中断对日石油供应，直接冲击日本国内经济和能源安全，这是日本无法承受的代价。
[Q]：日本国内舆论对加入护航联盟是什么态度？
[A]：二战后日本受和平宪法影响，普通民众普遍反感将自卫队派往海外参与军事行动，这次护航和日本没有直接利益关系，民众反对声音很大，安倍当时正推进修宪争取选民支持，不会违背民意做决定。
[Q]：美国给日本施压的时候，安倍政府有没有给美国留面子？
[A]：有的，安倍政府并没有完全拒绝美国的要求，而是提出了折中方案，单独派遣军舰前往中东负责情报收集，不参与护航联盟的军事行动，既给了美国台阶，也守住了自己的底线。
[Q]：日本商界为什么反对加入护航联盟？
[A]：日本很多大财团、大商社在伊朗有大量能源、基础设施投资，加入护航联盟会导致伊朗报复性制裁这些投资，让日本商界承受巨额损失，而安倍政府背后本身就有财团支持，自然不会违背商界的意愿。
[Q]：这个决定和日本谋求政治大国地位有关系吗？
[A]：有关系，如果这次答应加入美国的护航联盟，之后美国提出更多类似要求日本都无法拒绝，会彻底丧失外交和军事的自主权，日本一直想谋求独立的政治大国地位，自然不愿意完全被美国绑定。
[Q]：加入护航联盟对日本来说真的没有好处吗？
[A]：所谓的好处几乎都被美国获得，日本只需要承担风险和开支：美国靠护航联盟围堵伊朗巩固自身霸权，而日本要多出军费、得罪伊朗、触怒民众，没有任何实际的核心利益收益，完全是赔本买卖。
[Q]：这件事能看出美日关系是什么样的？
[A]：美日同盟并不是日本对美国完全顺从，日本会始终以自身核心利益为前提做判断，只有不触碰日本核心利益的时候，日本才会配合美国的战略，涉及核心利益时，日本会明确拒绝美国的要求。

更多美国给日本出难题，安倍政府为何最终做出日本自卫队不加入护航联盟的判断相关问题

问题：会不会有生化危机启示录3呢？

回答：GW之所以不细说这点就是怕你们这些色孽教徒天天love & peace 然后忘了打仗才是正经事 详情 >

问题：《生化危机》生化7和8到底是日本人做的还是美国人做的？

回答：官服从内测玩到 19年低 断断续续 退退进进 也很多次了 年底官服退服 朋友介绍国际服 当时抱着试试的心态去玩的 玩了快半年 讲句实话 感觉还不错 新区人很多 老区人少些 我们当时国际服对推巅峰5个多团双方加起来 连续追杀将近半年没断过 几乎 1比10 比例 也花... 详情 >

问题：《辐射4》无脑小粉红真是厉害了，挖坟追着喷就算了，居然还想盗我的号？

回答：那个没名字的，你是谁？谁是匿名，我没有做过的事，死都不会承认！ 详情 >

问题：《中世纪2全面战争》话说古时候日本粮产量高么？为什么他们的人口一直不少？

回答：题主又在开发三国mod吗。 详情 >

问题：《生化危机》主标题是恶灵之地（古堡）？

回答：如果你觉得防5外累，就拿c战三秒区，放他的c去投，基本也就三中一。他的pg突破是完全没戏了。打一会对面就烦了 详情 >