# 被文化精英嘲讽的三观斗士：反智时代小说圈的流量套路真相
最近刷小说圈的讨论，总能刷到这么一种声音：现在的爆款网文，十个有八个都是三观斗士写的，要么就是打着三观正确的旗号收割流量，文化圈的精英们提起这群人，张嘴就是嘲讽，说他们不懂文学，只会煽动情绪。
这事说起来也挺有意思，明明都是写东西吃饭，怎么就分成了水火不容的两派？被骂的三观斗士，真的就全是只会蹭流量的骗子吗？反智时代里，小说圈的流量套路，到底藏着什么真相？
我之前认识一个网文作者，本来写小众的文艺向小说，写了四五年，粉丝才几千，每个月赚的钱不够交房租。后来他改了路子，专门写那种讲普通人反抗职场PUA、手撕渣男小三的故事，主角每次都站在道德制高点把坏人锤得翻不了身，结果短短半年，粉丝涨了几十万，广告费都比之前写书收入多十倍。
他自己跟我吐槽，说不是不想写自己喜欢的东西，但是没人看啊。读者打开手机，就想看顺气的故事，你跟他讲人性复杂，讲灰色地带，他翻两页就走了。你写好人把坏人揍得抬不起头，三观正到挑不出一点错，大家就愿意给你点赞转发，愿意掏钱买你的书。
那些文化精英骂他们是三观斗士，说他们破坏了文学的多样性，把小说变成了情绪产品。可话说回来，这些精英自己看书写东西，是吃饱喝足之后的爱好，人家不用靠点击量赚生活费啊。你让一个每天要更八千字，还要靠订阅养活全家的作者，怎么去跟你讲曲高和寡的艺术追求？
再说了，现在的读者也不是傻子。为什么大家就吃三观斗士这一套？你翻翻现在的社会新闻，今天是老板克扣工资，明天是明星出轨塌房，普通人生活里本来就攒了一肚子闷气，打开小说想放松一下，还得看坏人逍遥法外，主角委曲求全，谁受得了啊？
大家就想看主角直接站出来，把该算的账都算清楚，把坏人该受的惩罚都给足，这不叫反智，这叫普通人的情绪出口。精英们说这是套路，可这种套路为什么能成流量密码？还不是因为现实里太多不公平没处说，只能在小说里找补回来。
我之前看过一本挺火的这类小说，写的是女孩子被闺蜜抢了男朋友，还被两个人联手坑了创业项目，最后女主拿着证据把两个人的丑事曝光，让他俩在行业里混不下去，自己赚了大钱。底下评论全是说看得太爽了，要是现实里我也能这么干就好了。
你说这小说文学性有多高？确实不高，冲突直白，人物非黑即白，连点反转都没有。可你不能否认，它戳中了很多人心里最软也最硬的那个地方。很多人骂这是反智，说把人性写得太简单，可普通人看小说，不是来上文学课的，是来透气的。
说到反智这个帽子，其实扣得也有点冤枉。现在很多人说，三观斗士为了流量故意简化问题，把所有故事都变成正邪对决，这就是反智。可你想想，现在这个信息爆炸的时代，到底谁才是真的反智？
那些精英坐在书斋里，说普通人喜欢看三观正的爽文就是反智，可他们自己，不也常常把不同意见的人直接打成错误，从来不讲中间地带吗？说白了，双标而已。你自己玩情绪站队，就不许普通人在小说里找情绪出口？
至于流量套路，其实哪行哪业没有流量套路？精英们出书办讲座，不也得打着各种旗号吸引读者吗？怎么到了小说圈，作者迎合读者需求写东西，就成了原罪了？
我见过最离谱的嘲讽，说三观斗士写的东西，全是为了流量，根本没有文学价值。可文学价值这个东西，本来就不是少数人说了算的。几百年前的水浒传，放在当时就是民间话本，不登大雅之堂，现在不也成了经典？当年写这些话本的人，不也是迎合普通观众赚口饭吃吗？
现在的问题是，很多文化精英已经跟普通读者脱节了。他们读的都是获国际大奖的作品，接触的都是小圈子里的文化沙龙，早就不知道普通上班族下班之后，想看点什么东西了。
他们觉得，普通人就应该跟着他们的口味走，读有深度的，讲复杂人性的，看不懂也要硬着头皮读，不然就是没品味，就是反智。可大家累了一天了，打开手机就是想看点能让自己开心，能让自己出一口气的故事，怎么就反智了？
当然，我也不是说，所有三观斗士写的东西都好。确实有一部分人，为了流量没有底线，为了迎合极端情绪故意歪曲事实，把原本复杂的问题剪得稀碎，就为了挑动对立赚点击率。这种确实不对，该骂。
可不能一竿子打翻一船人，把所有迎合大众情绪，写清楚三观故事的作者，都打成靠套路骗流量的三观斗士。很多作者只是知道读者需要什么，给读者想要的东西而已，这本身没什么错。
反智时代这个说法，本身就有点吓唬人。不是读者喜欢看爽文就是反智，也不是作者写爽文就是赚黑心钱。小说圈的流量套路，说穿了就是需求决定供给。读者有情绪出口的需求，作者有吃饭的需求，凑到一起，就成了大家看到的爆款。
文化精英们看不惯，可以不看，没必要嘲讽人家。毕竟，能让那么多普通读者喜欢，本身就说明这个东西有存在的道理。你吃你的满汉全席，别耽误别人吃街头串串，串串香怎么了，好吃又管饱，比你那华而不实的大菜，更适合饿肚子的人。
往后这种只会越来越多，不用急着骂，也不用急着给人贴标签。存在即合理，你看不懂，只是因为你不在大众的位置上，不知道他们真正需要的是什么罢了。
三观斗士,小说圈流量套路,反智时代,网文作者,爆款网文,三观正确,流量密码,文化精英,情绪出口,网文套路
[Q]：文化精英为什么嘲讽三观斗士？
[A]：文化精英多认为三观斗士不懂文学，只会打着三观正确的旗号煽动情绪收割流量，破坏了文学多样性，把小说异化为情绪产品，不符合他们认可的文学标准。
[Q]：三观斗士写的小说为什么能成为流量爆款？
[A]：核心是击中了普通读者的情绪需求，现实里普通人积攒了很多对不公平事件的闷气，需要在小说中找到情绪出口，直白的正邪对抗、三观明确的爽文刚好满足了这种需求。
[Q]：喜欢看三观斗士的小说就是反智吗？
[A]：当然不是，普通人看小说是休闲放松找情绪出口，不是来上文学课，这种需求本身很合理，反智的帽子更多是文化精英脱离大众的偏见，不少精英自己也爱玩情绪站队，本质是双标。
[Q]：所有三观斗士类的小说都应该被否定吗？
[A]：不应该一竿子打翻一船人，确实有部分作者为了流量无底线挑动对立，这类该否定，但大部分作者只是迎合读者合理需求赚钱，本身没有错，不该被全盘否定。
[Q]：小说圈的流量套路本质是什么？
[A]：本质就是需求决定供给，读者有情绪宣泄、获得爽感的需求，作者有赚取收入维持生计的需求，两者匹配就诞生了这类流量作品，是很正常的市场选择。
[Q]：为什么文化精英和普通读者对这类小说的看法差异这么大？
[A]：文化精英大多不需要靠内容流量养家，文学创作对他们来说是吃饱喝足后的爱好，且长期脱离普通大众，不了解普通人的生活压力和阅读需求，自然会产生偏见。
[Q]：文学价值只能由文化精英定义吗？
[A]：当然不是，文学价值从来不是少数精英说了算，历史上很多现在的经典，当年都是迎合普通受众的民间通俗作品，通俗不代表没有价值，受众的认可本身就是价值的一种体现。
[Q]：三观斗士类作者真的都是只会用套路骗流量吗？
[A]：不全是，很多小众作者本来写文艺向作品赚不到钱，为了生计转型写这类作品，只是顺应市场选择满足读者需求，不是故意骗流量，只是普通人吃饭的选择而已。
这事说起来也挺有意思，明明都是写东西吃饭，怎么就分成了水火不容的两派？被骂的三观斗士，真的就全是只会蹭流量的骗子吗？反智时代里，小说圈的流量套路，到底藏着什么真相？
我之前认识一个网文作者，本来写小众的文艺向小说，写了四五年，粉丝才几千，每个月赚的钱不够交房租。后来他改了路子，专门写那种讲普通人反抗职场PUA、手撕渣男小三的故事，主角每次都站在道德制高点把坏人锤得翻不了身，结果短短半年，粉丝涨了几十万，广告费都比之前写书收入多十倍。
他自己跟我吐槽，说不是不想写自己喜欢的东西，但是没人看啊。读者打开手机，就想看顺气的故事，你跟他讲人性复杂，讲灰色地带，他翻两页就走了。你写好人把坏人揍得抬不起头，三观正到挑不出一点错，大家就愿意给你点赞转发，愿意掏钱买你的书。
那些文化精英骂他们是三观斗士，说他们破坏了文学的多样性，把小说变成了情绪产品。可话说回来，这些精英自己看书写东西，是吃饱喝足之后的爱好，人家不用靠点击量赚生活费啊。你让一个每天要更八千字，还要靠订阅养活全家的作者，怎么去跟你讲曲高和寡的艺术追求？
再说了，现在的读者也不是傻子。为什么大家就吃三观斗士这一套？你翻翻现在的社会新闻，今天是老板克扣工资，明天是明星出轨塌房，普通人生活里本来就攒了一肚子闷气，打开小说想放松一下，还得看坏人逍遥法外，主角委曲求全，谁受得了啊？
大家就想看主角直接站出来，把该算的账都算清楚，把坏人该受的惩罚都给足，这不叫反智，这叫普通人的情绪出口。精英们说这是套路，可这种套路为什么能成流量密码？还不是因为现实里太多不公平没处说，只能在小说里找补回来。
我之前看过一本挺火的这类小说，写的是女孩子被闺蜜抢了男朋友，还被两个人联手坑了创业项目，最后女主拿着证据把两个人的丑事曝光，让他俩在行业里混不下去，自己赚了大钱。底下评论全是说看得太爽了，要是现实里我也能这么干就好了。
你说这小说文学性有多高？确实不高，冲突直白，人物非黑即白，连点反转都没有。可你不能否认，它戳中了很多人心里最软也最硬的那个地方。很多人骂这是反智，说把人性写得太简单，可普通人看小说，不是来上文学课的，是来透气的。
说到反智这个帽子，其实扣得也有点冤枉。现在很多人说，三观斗士为了流量故意简化问题，把所有故事都变成正邪对决，这就是反智。可你想想，现在这个信息爆炸的时代，到底谁才是真的反智？
那些精英坐在书斋里，说普通人喜欢看三观正的爽文就是反智，可他们自己，不也常常把不同意见的人直接打成错误，从来不讲中间地带吗？说白了，双标而已。你自己玩情绪站队，就不许普通人在小说里找情绪出口？
至于流量套路，其实哪行哪业没有流量套路？精英们出书办讲座，不也得打着各种旗号吸引读者吗？怎么到了小说圈，作者迎合读者需求写东西，就成了原罪了？
我见过最离谱的嘲讽，说三观斗士写的东西，全是为了流量，根本没有文学价值。可文学价值这个东西，本来就不是少数人说了算的。几百年前的水浒传，放在当时就是民间话本，不登大雅之堂，现在不也成了经典？当年写这些话本的人，不也是迎合普通观众赚口饭吃吗？
现在的问题是，很多文化精英已经跟普通读者脱节了。他们读的都是获国际大奖的作品，接触的都是小圈子里的文化沙龙，早就不知道普通上班族下班之后，想看点什么东西了。
他们觉得，普通人就应该跟着他们的口味走，读有深度的，讲复杂人性的，看不懂也要硬着头皮读，不然就是没品味，就是反智。可大家累了一天了，打开手机就是想看点能让自己开心，能让自己出一口气的故事，怎么就反智了？
当然，我也不是说，所有三观斗士写的东西都好。确实有一部分人，为了流量没有底线，为了迎合极端情绪故意歪曲事实，把原本复杂的问题剪得稀碎，就为了挑动对立赚点击率。这种确实不对，该骂。
可不能一竿子打翻一船人，把所有迎合大众情绪，写清楚三观故事的作者，都打成靠套路骗流量的三观斗士。很多作者只是知道读者需要什么，给读者想要的东西而已，这本身没什么错。
反智时代这个说法，本身就有点吓唬人。不是读者喜欢看爽文就是反智，也不是作者写爽文就是赚黑心钱。小说圈的流量套路，说穿了就是需求决定供给。读者有情绪出口的需求，作者有吃饭的需求，凑到一起，就成了大家看到的爆款。
文化精英们看不惯，可以不看，没必要嘲讽人家。毕竟，能让那么多普通读者喜欢，本身就说明这个东西有存在的道理。你吃你的满汉全席，别耽误别人吃街头串串，串串香怎么了，好吃又管饱，比你那华而不实的大菜，更适合饿肚子的人。
往后这种只会越来越多，不用急着骂，也不用急着给人贴标签。存在即合理，你看不懂，只是因为你不在大众的位置上，不知道他们真正需要的是什么罢了。
三观斗士,小说圈流量套路,反智时代,网文作者,爆款网文,三观正确,流量密码,文化精英,情绪出口,网文套路
[Q]：文化精英为什么嘲讽三观斗士？
[A]：文化精英多认为三观斗士不懂文学，只会打着三观正确的旗号煽动情绪收割流量，破坏了文学多样性，把小说异化为情绪产品，不符合他们认可的文学标准。
[Q]：三观斗士写的小说为什么能成为流量爆款？
[A]：核心是击中了普通读者的情绪需求，现实里普通人积攒了很多对不公平事件的闷气，需要在小说中找到情绪出口，直白的正邪对抗、三观明确的爽文刚好满足了这种需求。
[Q]：喜欢看三观斗士的小说就是反智吗？
[A]：当然不是，普通人看小说是休闲放松找情绪出口，不是来上文学课，这种需求本身很合理，反智的帽子更多是文化精英脱离大众的偏见，不少精英自己也爱玩情绪站队，本质是双标。
[Q]：所有三观斗士类的小说都应该被否定吗？
[A]：不应该一竿子打翻一船人，确实有部分作者为了流量无底线挑动对立，这类该否定，但大部分作者只是迎合读者合理需求赚钱，本身没有错，不该被全盘否定。
[Q]：小说圈的流量套路本质是什么？
[A]：本质就是需求决定供给，读者有情绪宣泄、获得爽感的需求，作者有赚取收入维持生计的需求，两者匹配就诞生了这类流量作品，是很正常的市场选择。
[Q]：为什么文化精英和普通读者对这类小说的看法差异这么大？
[A]：文化精英大多不需要靠内容流量养家，文学创作对他们来说是吃饱喝足后的爱好，且长期脱离普通大众，不了解普通人的生活压力和阅读需求，自然会产生偏见。
[Q]：文学价值只能由文化精英定义吗？
[A]：当然不是，文学价值从来不是少数精英说了算，历史上很多现在的经典，当年都是迎合普通受众的民间通俗作品，通俗不代表没有价值，受众的认可本身就是价值的一种体现。
[Q]：三观斗士类作者真的都是只会用套路骗流量吗？
[A]：不全是，很多小众作者本来写文艺向作品赚不到钱，为了生计转型写这类作品，只是顺应市场选择满足读者需求，不是故意骗流量，只是普通人吃饭的选择而已。
更多# 被文化精英嘲讽的三观斗士：反智时代小说圈的流量套路真相相关问题
问题：《中世纪2全面战争》为什么小说里“侯爵”存在感那么低
回答：第一次进大牢～ 详情 >
问题：龙腾世纪的“魔幻历史”基调，算起来有没有创新啊？
回答：这都水将了该怎么单挑啊… 详情 >
问题：《中世纪2全面战争》正版与文化力量 《三国 全面战争》预示了什么？
回答：目前最适合这游戏的平台还是ns，手机玩这种高密度操作的动作游戏……除非改输入模式，像狂野飙车9内种自动的。但话说回来这么玩就没啥意义了 详情 >
问题：《中世纪2全面战争》以前为什么会觉得欧美文化好，日本文化美，中东文化也不错
回答：这游戏好久没玩了 详情 >
问题：《中世纪2全面战争》大家能不能推荐个冷兵器时代的战争小说啊？
回答：我是PC版的 想找人刷杯！！强迫症太难受了 详情 >
评论 (0)