司马南悼念鲍威尔 谈中国战略机遇期与弗洛伊德事件相关分析
前阵子美国前国务卿科林·鲍威尔去世,因为感染新冠并发症,而他本身还患有癌症。国内评论圈不少人都聊了这事,司马南也专门做了一期悼念和分析的内容,不少人看了之后觉得观点挺实在,今天我也整理聊聊里面的几个核心点。
说起来鲍威尔这个人,很多国内年轻人对他的印象,可能还停留在当年他拿着一小瓶洗衣粉,在联合国大会上说伊拉克有大规模杀伤性武器那事儿。当时那一幕真的震惊了全世界,后来事实证明,那就是美国为了打伊拉克编出来的借口,几十万伊拉克人因此丧命,整个中东乱到现在都没平息。
司马南说鲍威尔是美国传统政治精英里,相对务实的那一拨,这话其实没说错。鲍威尔当过参联会主席,打过海湾战争,后来当国务卿,虽然他服从美国的国家利益,但至少他不会像后来有些鹰派一样,上来就要跟中国全面脱钩死磕,他在位的时候,中美关系整体还是走在务实接触的轨道上的。
所以悼念鲍威尔,其实也不只是怀念一个老人,更多是怀念当年那个中美还能坐下来谈,还有很多合作空间的时期。这就绕不开大家常说的“中国战略机遇期”这个话题,司马南也专门聊了这块。
咱们说的战略机遇期,最早提出来是本世纪初那会,当时判断是未来二十年,国际环境整体和平,美国主要注意力放在反恐那边,不会跟我们全面对抗,我们可以抓住这个机会抓紧发展经济,提升国力。一晃二十年过去了,现在这个判断还对不对,国际环境变了之后,我们还有没有战略机遇期?
司马南的观点其实很实在,他说战略机遇期不是别人白送给我们的,不是说美国不搞我们,我们就有机会。现在美国确实把我们当成头号竞争对手了,到处拉圈子围堵我们,原来的外部环境确实变了。但这不代表我们就没有机遇了,机遇变成了什么?变成了我们自己主动争取,主动创造的机遇。
比如说原来我们靠给西方做代工,攒外汇引技术,现在我们自己的市场起来了,我们有全产业链,有全世界最大的中等收入群体,我们自己的需求就能撑住很多产业发展,还能把产品技术输出到其他发展中国家,这不就是新的机遇吗?当然,挑战肯定比原来大,不能再像原来那样躺着捡机遇了,得自己拼出来。
聊完战略机遇期,司马南还把这件事跟当年的弗洛伊德事件连在了一起,很多人说这俩能有什么关系?其实说开了就能打通逻辑。
弗洛伊德事件大家都记得,2020年,一个黑人被白人警察跪压脖子致死,引爆了全美国的反种族歧视抗议,后来还蔓延到欧洲很多国家。当时很多人说,这就是美国种族矛盾积重难返的总爆发,鲍威尔当时其实也公开发声了,他说弗洛伊德的死是“可怕的谋杀”,还批评当时的美国总统特朗普分裂美国,说美国确实存在系统性的种族歧视。
你看,作为美国最高层的政治精英,还是黑人,鲍威尔自己也承认这个问题存在。那这件事跟我们的战略机遇期有什么关系?
其实你捋一下时间线就能明白,从弗洛伊德事件开始,美国内部的分裂就彻底摆到台面上了。原来美国精英还捂着盖着,说我们是种族大熔炉,人人平等,弗洛伊德事件之后,所有人都看明白了,美国社会种族撕裂、阶级撕裂已经到了什么程度。
后来这几年,特朗普上台、拜登上台,国会山骚乱,通胀高企,枪击案天天出,两党斗得你死我活,这些其实都是内部矛盾的延续。而美国内部矛盾越大,就越要往外甩锅,把矛盾转移到中国身上,这就是为什么最近这些年美国对我们的打压越来越凶,原来的战略机遇期的外部基础变了,根源之一也在这里——美国自己顾不上反恐了,自己家里乱了,就要把矛头对准我们。
但话说回来,美国内部乱,对我们就全是坏事吗?也不见得。司马南说,我们要看到,美国的对内对外政策,都是为他自己的国内矛盾服务的。他天天跟我们闹,其实就是为了转移国内注意力,他自己内部的问题,不是甩锅给中国就能解决的。种族问题解决不了,贫富分化解决不了,两党恶斗解决不了,这些问题只会越拖越重,拖得越久,对我们来讲,反而就是机遇。
我们再往深了说,弗洛伊德事件本质上是美国底层民众对现有秩序的不满,不光是黑人,现在白人底层也不满,只是种族问题是最突出的那个切口。这种不满,会不断消耗美国对内改革、对外竞争的精力,他们的精英没办法集中力量办大事,因为每次要干点什么,首先就在国内吵翻了天,基础设施建不起来,福利改革改不动,连控枪都做不到,就只能天天拿中国说事儿。
那我们这边呢?我们的问题当然也不少,我们有我们自己的内部矛盾要解决,但是我们有稳定的政治环境,能集中力量办大事,我们把自己的事情做好,把科技搞上去,把民生稳住,把内需做大,美国再怎么闹,也没法真正拦住我们的发展。
说到这里,其实回到鲍威尔去世这件事本身,我们就能看出来一个时代的结束。鲍威尔那一代美国精英,是经历过冷战,知道跟大国直接对抗是什么后果的,所以他们哪怕要维护美国霸权,也会留有余地,会讲务实接触。现在鲍威尔这一拨人慢慢退出历史舞台,上来的都是一批只会喊口号,只会强硬对抗的新鹰派,他们连给中国留余地的想法都没有,上来就要拼个你死我活。
这种变化,对我们来说就是挑战,原来的战略机遇期过去了,新的机遇期要我们自己闯。我们不能怀念过去,也不能怕现在的挑战,原来我们能在和平环境里发展,现在我们就要在对抗的压力里找机会发展。
司马南说的有一点我很认同,他说不要把战略机遇期理解成“别人不打我们我们才能发展”,现在别人要打我们,要卡我们脖子,我们一样能找到发展的机会。你卡我芯片,我就自己搞研发,搞出来了就是我们自己的东西,以后就不受制于人,这不就是机遇吗?你不跟我们合作,我们就跟其他国家合作,一带一路做起来了,我们的市场更大了,这不也是机遇吗?
而美国那边,弗洛伊德事件掀开的裂缝,只会越来越大,种族问题、经济问题、社会问题,一个都解决不了,他们就算把所有锅都甩给中国,也填不上这个裂缝。时间站在我们这边,只要我们自己不内乱,稳住脚步往前走,我们就能把挑战变成新的机遇。
说来说去,悼念一个老对手,其实也是在看清我们自己接下来要走的路。原来的路走顺了二十年,现在要换一条更难走的路,但是只要方向对,走下去就能走到我们想去的地方。
司马南,鲍威尔悼念,中国战略机遇期,弗洛伊德事件,鲍威尔,美国种族问题,中美关系,美国分裂,洗衣粉事件,战略机遇期
[Q]:司马南对鲍威尔是如何评价的?
[A]:司马南认为鲍威尔是美国传统政治精英中相对务实的一派,他服从美国国家利益,但不会像部分极端鹰派一样坚持和中国全面死磕脱钩,在位时推动中美保持了务实接触的状态。
[Q]:最初提到的中国战略机遇期是什么?
[A]:中国战略机遇期是本世纪初提出的判断,当时认为未来二十年国际环境整体和平,美国注意力主要放在反恐上,不会和中国全面对抗,中国可以抓住该窗口抓紧发展经济提升国力。
[Q]:现在中国还有战略机遇期吗?
[A]:司马南认为外部环境变化后,战略机遇期不再是外界赠予的,需要中国主动争取创造,现在中国拥有全产业链和庞大内需市场,还能开拓发展中国家市场,依然存在新的战略机遇,只是需要主动拼搏争取。
[Q]:鲍威尔和弗洛伊德事件有什么关联?
[A]:弗洛伊德事件爆发后,作为美国前高层的黑人政治精英鲍威尔,公开承认弗洛伊德死于谋杀,也公开表态承认美国确实存在系统性种族歧视。
[Q]:弗洛伊德事件和中国战略机遇期有什么联系?
[A]:弗洛伊德事件将美国内部的社会撕裂、种族矛盾彻底摆上台面,此后美国内部矛盾不断激化,为了转移国内矛盾,美国将矛头对准中国,改变了原来中国战略机遇期的外部基础。
[Q]:美国内部撕裂对中国来说只有坏处吗?
[A]:不是,美国内部矛盾无法从根本解决,会持续消耗美国对内改革、对外竞争的精力,美国精英无法集中力量对中国施压,反而给中国留下了更多发展的空间和机遇。
[Q]:鲍威尔最被人熟知的事件是什么?
[A]:鲍威尔最知名的事件是在联合国大会上,拿着一小瓶洗衣粉宣称伊拉克拥有大规模杀伤性武器,以此为借口推动伊拉克战争,事后证明这完全是编造的借口。
[Q]:为什么说鲍威尔去世代表一个时代结束?
[A]:鲍威尔那一代美国精英经历过冷战,知道大国直接对抗的后果,对华对美都留有余地,坚持务实接触,随着他这一代人退出舞台,更激进的对华鹰派上台,原来的相处模式已经改变。
说起来鲍威尔这个人,很多国内年轻人对他的印象,可能还停留在当年他拿着一小瓶洗衣粉,在联合国大会上说伊拉克有大规模杀伤性武器那事儿。当时那一幕真的震惊了全世界,后来事实证明,那就是美国为了打伊拉克编出来的借口,几十万伊拉克人因此丧命,整个中东乱到现在都没平息。
司马南说鲍威尔是美国传统政治精英里,相对务实的那一拨,这话其实没说错。鲍威尔当过参联会主席,打过海湾战争,后来当国务卿,虽然他服从美国的国家利益,但至少他不会像后来有些鹰派一样,上来就要跟中国全面脱钩死磕,他在位的时候,中美关系整体还是走在务实接触的轨道上的。
所以悼念鲍威尔,其实也不只是怀念一个老人,更多是怀念当年那个中美还能坐下来谈,还有很多合作空间的时期。这就绕不开大家常说的“中国战略机遇期”这个话题,司马南也专门聊了这块。
咱们说的战略机遇期,最早提出来是本世纪初那会,当时判断是未来二十年,国际环境整体和平,美国主要注意力放在反恐那边,不会跟我们全面对抗,我们可以抓住这个机会抓紧发展经济,提升国力。一晃二十年过去了,现在这个判断还对不对,国际环境变了之后,我们还有没有战略机遇期?
司马南的观点其实很实在,他说战略机遇期不是别人白送给我们的,不是说美国不搞我们,我们就有机会。现在美国确实把我们当成头号竞争对手了,到处拉圈子围堵我们,原来的外部环境确实变了。但这不代表我们就没有机遇了,机遇变成了什么?变成了我们自己主动争取,主动创造的机遇。
比如说原来我们靠给西方做代工,攒外汇引技术,现在我们自己的市场起来了,我们有全产业链,有全世界最大的中等收入群体,我们自己的需求就能撑住很多产业发展,还能把产品技术输出到其他发展中国家,这不就是新的机遇吗?当然,挑战肯定比原来大,不能再像原来那样躺着捡机遇了,得自己拼出来。
聊完战略机遇期,司马南还把这件事跟当年的弗洛伊德事件连在了一起,很多人说这俩能有什么关系?其实说开了就能打通逻辑。
弗洛伊德事件大家都记得,2020年,一个黑人被白人警察跪压脖子致死,引爆了全美国的反种族歧视抗议,后来还蔓延到欧洲很多国家。当时很多人说,这就是美国种族矛盾积重难返的总爆发,鲍威尔当时其实也公开发声了,他说弗洛伊德的死是“可怕的谋杀”,还批评当时的美国总统特朗普分裂美国,说美国确实存在系统性的种族歧视。
你看,作为美国最高层的政治精英,还是黑人,鲍威尔自己也承认这个问题存在。那这件事跟我们的战略机遇期有什么关系?
其实你捋一下时间线就能明白,从弗洛伊德事件开始,美国内部的分裂就彻底摆到台面上了。原来美国精英还捂着盖着,说我们是种族大熔炉,人人平等,弗洛伊德事件之后,所有人都看明白了,美国社会种族撕裂、阶级撕裂已经到了什么程度。
后来这几年,特朗普上台、拜登上台,国会山骚乱,通胀高企,枪击案天天出,两党斗得你死我活,这些其实都是内部矛盾的延续。而美国内部矛盾越大,就越要往外甩锅,把矛盾转移到中国身上,这就是为什么最近这些年美国对我们的打压越来越凶,原来的战略机遇期的外部基础变了,根源之一也在这里——美国自己顾不上反恐了,自己家里乱了,就要把矛头对准我们。
但话说回来,美国内部乱,对我们就全是坏事吗?也不见得。司马南说,我们要看到,美国的对内对外政策,都是为他自己的国内矛盾服务的。他天天跟我们闹,其实就是为了转移国内注意力,他自己内部的问题,不是甩锅给中国就能解决的。种族问题解决不了,贫富分化解决不了,两党恶斗解决不了,这些问题只会越拖越重,拖得越久,对我们来讲,反而就是机遇。
我们再往深了说,弗洛伊德事件本质上是美国底层民众对现有秩序的不满,不光是黑人,现在白人底层也不满,只是种族问题是最突出的那个切口。这种不满,会不断消耗美国对内改革、对外竞争的精力,他们的精英没办法集中力量办大事,因为每次要干点什么,首先就在国内吵翻了天,基础设施建不起来,福利改革改不动,连控枪都做不到,就只能天天拿中国说事儿。
那我们这边呢?我们的问题当然也不少,我们有我们自己的内部矛盾要解决,但是我们有稳定的政治环境,能集中力量办大事,我们把自己的事情做好,把科技搞上去,把民生稳住,把内需做大,美国再怎么闹,也没法真正拦住我们的发展。
说到这里,其实回到鲍威尔去世这件事本身,我们就能看出来一个时代的结束。鲍威尔那一代美国精英,是经历过冷战,知道跟大国直接对抗是什么后果的,所以他们哪怕要维护美国霸权,也会留有余地,会讲务实接触。现在鲍威尔这一拨人慢慢退出历史舞台,上来的都是一批只会喊口号,只会强硬对抗的新鹰派,他们连给中国留余地的想法都没有,上来就要拼个你死我活。
这种变化,对我们来说就是挑战,原来的战略机遇期过去了,新的机遇期要我们自己闯。我们不能怀念过去,也不能怕现在的挑战,原来我们能在和平环境里发展,现在我们就要在对抗的压力里找机会发展。
司马南说的有一点我很认同,他说不要把战略机遇期理解成“别人不打我们我们才能发展”,现在别人要打我们,要卡我们脖子,我们一样能找到发展的机会。你卡我芯片,我就自己搞研发,搞出来了就是我们自己的东西,以后就不受制于人,这不就是机遇吗?你不跟我们合作,我们就跟其他国家合作,一带一路做起来了,我们的市场更大了,这不也是机遇吗?
而美国那边,弗洛伊德事件掀开的裂缝,只会越来越大,种族问题、经济问题、社会问题,一个都解决不了,他们就算把所有锅都甩给中国,也填不上这个裂缝。时间站在我们这边,只要我们自己不内乱,稳住脚步往前走,我们就能把挑战变成新的机遇。
说来说去,悼念一个老对手,其实也是在看清我们自己接下来要走的路。原来的路走顺了二十年,现在要换一条更难走的路,但是只要方向对,走下去就能走到我们想去的地方。
司马南,鲍威尔悼念,中国战略机遇期,弗洛伊德事件,鲍威尔,美国种族问题,中美关系,美国分裂,洗衣粉事件,战略机遇期
[Q]:司马南对鲍威尔是如何评价的?
[A]:司马南认为鲍威尔是美国传统政治精英中相对务实的一派,他服从美国国家利益,但不会像部分极端鹰派一样坚持和中国全面死磕脱钩,在位时推动中美保持了务实接触的状态。
[Q]:最初提到的中国战略机遇期是什么?
[A]:中国战略机遇期是本世纪初提出的判断,当时认为未来二十年国际环境整体和平,美国注意力主要放在反恐上,不会和中国全面对抗,中国可以抓住该窗口抓紧发展经济提升国力。
[Q]:现在中国还有战略机遇期吗?
[A]:司马南认为外部环境变化后,战略机遇期不再是外界赠予的,需要中国主动争取创造,现在中国拥有全产业链和庞大内需市场,还能开拓发展中国家市场,依然存在新的战略机遇,只是需要主动拼搏争取。
[Q]:鲍威尔和弗洛伊德事件有什么关联?
[A]:弗洛伊德事件爆发后,作为美国前高层的黑人政治精英鲍威尔,公开承认弗洛伊德死于谋杀,也公开表态承认美国确实存在系统性种族歧视。
[Q]:弗洛伊德事件和中国战略机遇期有什么联系?
[A]:弗洛伊德事件将美国内部的社会撕裂、种族矛盾彻底摆上台面,此后美国内部矛盾不断激化,为了转移国内矛盾,美国将矛头对准中国,改变了原来中国战略机遇期的外部基础。
[Q]:美国内部撕裂对中国来说只有坏处吗?
[A]:不是,美国内部矛盾无法从根本解决,会持续消耗美国对内改革、对外竞争的精力,美国精英无法集中力量对中国施压,反而给中国留下了更多发展的空间和机遇。
[Q]:鲍威尔最被人熟知的事件是什么?
[A]:鲍威尔最知名的事件是在联合国大会上,拿着一小瓶洗衣粉宣称伊拉克拥有大规模杀伤性武器,以此为借口推动伊拉克战争,事后证明这完全是编造的借口。
[Q]:为什么说鲍威尔去世代表一个时代结束?
[A]:鲍威尔那一代美国精英经历过冷战,知道大国直接对抗的后果,对华对美都留有余地,坚持务实接触,随着他这一代人退出舞台,更激进的对华鹰派上台,原来的相处模式已经改变。
更多司马南悼念鲍威尔 谈中国战略机遇期与弗洛伊德事件相关分析 相关问题
问题:《逆战》这次的史诗套有没打退坑的吗?年前策划司马的时候嚷嚷的那么厉害
回答:如果还是4v那群人做 我看还是得完蛋 详情 >
问题:《三国战纪手游》为什么感觉司马懿这么垃圾!
回答:巧变,估计Ca直接就理解成一个智将的形象了 详情 >
问题:《龙腾世纪》想问一下审判里战略桌任务
回答:马鲁斯打不过开局那个蜥蜴人城市咋办(巨龙群岛) 详情 >
问题:《古剑奇谭》古4居然不是新建文件夹吗
回答:估计直接修改器直接99珠子系统测不出纯度就这样了多的放建木留一颗就行了 详情 >
问题:《十字军之王》各个生活重心都有什么事件?
回答:大家发下阵容相互交流一下,我们这些小白也好涨涨姿势,博采众长。 详情 >
评论 (0)
