说到Ready At Dawn工作室2015年推出的《教团：1886》，很多老玩家应该都还有印象。当年这游戏刚出的时候，宣传铺天盖地，主打的就是全次世代最顶级的电影化体验，预告片里的画面质感，放到现在看都能打。我当时刚攒钱买了PS4，第一时间就入了盘，想看看这号称电影级的游戏，到底能玩出什么花来。

进游戏第一眼，我确实被惊到了。1886年的伦敦，雾蒙蒙的街道，砖石路上的水坑反光，人物衣服上的绒毛纹理，连主角胡子根的细节都清清楚楚。那个年代的PS4游戏，能做到这个水平，真的是颠覆认知。游戏的开场就是主角一行人在飞艇上打叛乱分子，镜头切来切去跟看大片没区别，过场动画和实际操作的切换几乎看不出断层，你刚从一段精彩的剧情演出里出来，顺手就接着打，完全不会出戏。

它的世界观设定其实也挺有创意的，不是正经的第一次工业革命历史，加了狼人、吸血鬼这些超自然生物，还有反抗半对半错的教团统治的叛乱。把工业革命的蒸汽朋克风和超自然题材捏在一起，本身就是个很新鲜的点子。那个时候这种混搭还没烂大街，玩的时候真的觉得很有意思，你永远不知道下一个转角遇到的是拿枪的叛军，还是会变身的狼人。

游戏里的武器设计也能看出主创的心思，不是普通的老 guns，都是蒸汽朋克风格改造的。有能喷闪电的步枪，还有能扔出去炸一片的粘性炸弹，连近战都是带钢丝的左轮，打起来手感其实不算差。我当时特别喜欢那个喷闪电的枪，一群敌人挤在一起的时候开一枪，全躺平，爽感还是有的。

但夸完创意和画面，就得说说这游戏最让人难受的地方了，就是整体表现太平庸，甚至可以说配不上它这么好的底子。第一个槽点，相信所有玩过的人都同意，流程太短了。我当时慢慢玩，看看剧情找找收集品，也就不到六个小时就通关了。那个时候PS4游戏，全新的大作卖整整60刀，六个小时流程，搁谁身上不觉得亏？很多人当天通关当天就出二手了，我当时舍不得盘，留着，但也觉得这长度实在说不过去。

第二个问题，玩法太固化，几乎没什么自由度。整个游戏就是顺着一条路往前走，你想拐个弯看看都不行，全程都是跟着提示走，要么打枪，要么QTE，要么看剧情。我说直白点，整个游戏更像是一个互动电影，而不是一个能让你自由发挥的游戏。你连选个路线都不行，所有的内容都是设计师给你安排好的，你只要按按钮就行，玩久了真的会觉得闷。

就连主打电影化，也有毛病。为了追求电影的宽屏比例，游戏上下一直都有黑边，整个实际画面其实缩小了一圈。当年很多玩家都吐槽这个，我刚开始觉得为了电影感能接受，玩几个小时下来，眼睛看着真的累，本来PS4屏幕就不大，黑边一挡，能看的地方更小了。而且QTE多到离谱，很多精彩的战斗场面，都变成了按对按钮就能过的小游戏，你操作再好也没用，按错就重来，完全破坏了战斗的爽感。

剧情本身也有点可惜，设定这么好的世界观，讲了一个没头没尾的故事。主角团的人物塑造都很单薄，每个人就是走个过场，你记不住谁是谁，也没什么情感共鸣。结尾留了个超大的坑，明显是想做续作，结果因为卖的不好，工作室也没机会做了，到现在那个坑还填不上。想想真的挺遗憾的，这么好的世界观设定，就这么烂尾了。

其实平心而论，《教团：1886》也不是一无是处。它当年给整个游戏行业提了个醒，原来游戏的电影化体验可以做到这么极致，后来很多游戏的画面质感和过场衔接，都多少受了它的影响。放到现在，你拿PS4 Pro跑一遍，它的画面依然能打，那种雾都伦敦的氛围感，很多新游戏都做不出来。

只能说，它生错了时代，也押错了宝。主创把所有的精力都砸在了画面和电影化上，忘了游戏最核心的还是玩法。创意再好，包装再精美，玩家进去玩十分钟就发现，除了看就是按按钮，没的可玩，那肯定不会买账。

我有时候翻出旧盘还会想，如果当年他们把流程做长一点，给玩家多一点自由度，把剧情讲完，会不会《教团》就能变成一个新的经典IP？可惜没有如果，这款游戏最后就变成了很多老玩家嘴里，那个「画面超级好，啥都好就是不好玩」的遗憾。对现在的新玩家来说，如果你对电影化游戏感兴趣，花几个小时云一遍或者打折捡个二手玩一遍，还是能见识一下它的好，但要花全价玩，那真的没必要。毕竟，好看不能当好玩用，创意再出众，掩盖不了玩法和内容上的平庸，这就是《教团：1886》到今天都甩不掉的评价。

教团1886, 电影化游戏, 游戏体验, 蒸汽朋克, PS4游戏, Ready At Dawn, 游戏感想, 超自然题材, 次世代游戏, 互动电影

[Q]：《教团：1886》是什么类型的游戏？
[A]：《教团：1886》是Ready At Dawn工作室推出的主打电影化体验的动作射击游戏，结合了蒸汽朋克与超自然题材，登陆PS4平台。
[Q]：《教团：1886》最突出的优点是什么？
[A]：它最大的优点是出众的画面表现与创意设定，不仅电影化衔接自然、画面精度在当年碾压多数同期游戏，还将工业革命背景与超自然狼人题材结合，创意非常新颖。
[Q]：《教团：1886》的流程长度大概是多少？
[A]：即使慢慢探索收集，全流程也不到6个小时，当年作为售价60美元的全新大作，这个长度被大量玩家吐槽性价比太低。
[Q]：为什么说《教团：1886》表现平庸？
[A]：它把大部分精力都投入到画面和电影化包装上，核心玩法自由度极低，全程是线性跟随设计，内容少、QTE过多，剧情还留下大坑没有收尾，整体配不上出众的创意底子。
[Q]：《教团：1886》为什么一直没有出续作？
[A]：因为初代发售后销量和口碑都达不到预期，项目没有得到继续开发的支持，原本留下的剧情坑直到现在也没有填上。
[Q]：《教团：1886》一直被诟病的黑边问题是什么？
[A]：为了追求电影宽屏的观感，游戏全程上下都保留了黑边，缩小了实际可游玩的画面面积，长时间游玩容易让眼睛产生疲劳感。
[Q]：《教团：1886》对游戏行业有什么影响吗？
[A]：它证明了游戏电影化体验可以做到非常极致的水平，过场和实机游玩的无缝衔接，超高的画面质感，都给后来的同类游戏提供了参考方向。
[Q]：现在值得玩《教团：1886》吗？
[A]：如果对电影化游戏感兴趣，可以打折低价入手体验，或者云通关感受它的画面与设定，但全价入手就不太划算了，毕竟内容少玩法偏单一。

更多《教团：1886》电影化游戏体验感想：创意出众却难掩平庸表现相关问题

问题：《龙腾世纪》听说这个游戏特别有名？

回答：本来就是中学英文，母语文盲玩家都能玩的 详情 >

问题：《魔塔》【怪物PK】英雄一阶的教团苦修者到底有多水呢？

回答：小孩子才做选择题，都要了 详情 >

问题：《生化危机》有跟我一样开完修改器后悔了吗 很多体验没了

回答：右手安个动力爪，左手再安个双联重暴矢就是一台无畏 详情 >

问题：老哥们 鬼谷八荒这个游戏还值得入手吗 有点想玩

回答：hxd你这是什么刀 详情 >

问题：《十字军之王》ck3为什么汉人没有汉人的衣服，是还没做吗？

回答：我ipad3和ipad2都有，不过只用ipad2玩，3留给老妈看电视剧~~~ipad3玩逆战无压力，就是模糊 详情 >