“英雄之旅”的圆满与失能：游戏《心灵杀手2》的叙事自我解构分析
玩过《心灵杀手2》的玩家，多半会对开头那一幕印象深刻。主角萨吉·安德森坐在 FBI 的车里，沿着泥泞的公路往亮瀑镇开，雨把挡风玻璃砸得噼啪响，她嘴里还念叨着自己编的凶案段子。你要是玩过第一部，肯定也会下意识等着那个拿着手电筒对抗黑暗的经典主角艾伦·韦克出来，结果等了半天才发现，这一作根本不是你熟悉的那个恐怖故事套路。
第一部《心灵杀手》讲的其实就是个标准的“英雄之旅”故事：作家艾伦带着妻子去亮瀑镇度假，妻子意外掉进湖里失踪，整个小镇被黑暗力量吞噬，艾伦靠着自己写的故事一步步打怪救人，最后把自己困在了黑暗之地换来了所有人的平安。整个故事走的就是经典英雄路线，有明确的目标，有一路升级的打怪，有牺牲自我的英雄结尾，玩家跟着艾伦走完全程，很容易代入那个拯救世界的角色里。
到了《心灵杀手2》，Remedy 干脆把这个大家都熟悉的英雄框架拆碎了给你看。十三年过去，艾伦还困在黑暗之地，他写了一个又一个故事想要逃出去，可每一次故事都失控，黑暗反而越来越强。另一边，新主角萨吉本来是来亮瀑镇查连环杀人案的，查着查着就掉进了艾伦写的故事里，她自己的人生也慢慢和故事线缠在了一起。
这个时候你会发现，原来英雄之旅的“圆满”本身就是个骗局。第一部结尾艾伦自我牺牲换来了和平，看起来是英雄圆满了对吧？可实际上，和平只是暂时的，黑暗早就顺着艾伦写的故事渗出来了，留在现实里的只有一个失踪的英雄，和一堆解不开的谜团。《心灵杀手2》做的第一件事，就是把这个圆满结局底下的窟窿捅给你看——英雄走了，留下的烂摊子谁来收拾？被卷入故事的普通人，又该怎么办？
更有意思的是，它连英雄本身都给解构了。以前我们看英雄故事，主角永远清楚自己要做什么，永远朝着最终目标走。可艾伦在《心灵杀手2》里根本不是这样。他被困了十三年，早就疯了一半，他记不清自己写过什么，不知道哪段是真哪段是假，他想逃出去，却每次都把事情搞得更糟。你跟着艾伦的视角走的时候，经常会分不清自己是在现实还是在故事里，连主角都搞不清楚方向，这哪还是什么有序的英雄之旅？
萨吉这边就更明显了。她本来是个 outsiders，是来查案的，不是来当英雄的。可走着走着，她发现自己的童年记忆，自己死去的父亲，居然都被编进了艾伦的故事里。她本来想要保持清醒，想要用FBI查案的逻辑把一切理顺，可到最后她发现，逻辑根本没用，你要么被故事吞掉，要么只能顺着故事走下去。原来不是英雄选择了使命，是故事把你套成了英雄。
这种叙事上的自我解构，放在恐怖游戏里其实特别妙。传统恐怖游戏的英雄之旅，玩到后期你就不怕了，因为你知道主角会赢，你跟着主角攒装备打怪就行，恐怖感慢慢就变成了成就感。可《心灵杀手2》不一样，它把这个安全区给你拆了。你不知道接下来故事要往哪走，不知道主角做的选择到底对不对，甚至分不清自己看到的是不是真的。这种不确定感，才是最吓人的地方。
我印象很深的一个片段，是萨吉在萨加的重叠世界里找线索，走着走着就走进了自己小时候的木屋。那里的场景和她记忆里一模一样，连父亲留下的工具都放在原来的位置，可一转过头，门外就是黑暗侵蚀的森林，还有艾伦故事里出来的怪物。那一刻你会突然反应过来，所谓的英雄之旅，其实就是把普通人的痛苦和记忆，套进一个固定的模板里，让你去打怪，去完成任务，可从来没人问过你，你愿不愿意走进这个模板？
当然，这种解构也不是完美的，它也带来了“失能”的问题。很多玩家玩《心灵杀手2》的时候觉得晕，觉得剧情乱，玩到最后也没搞懂到底说了什么，甚至连战斗都打得别扭。其实这不是制作组做不好，这就是他们故意的——英雄之旅能让玩家获得掌控感，你知道自己要干嘛，你能打能杀，能推进剧情。可解构之后，这种掌控感就没了，玩家就失能了。
你想想，传统动作恐怖游戏，你打开地图就知道任务点在哪，拿到钥匙就知道要开哪扇门，打死BOSS就能进下一章。可《心灵杀手2》里很多时候你打开地图，都不知道自己接下来该往哪走，你找到的线索，也不一定能立刻帮你推进剧情，很多东西要你自己串起来，甚至串不串得起来都看你自己。战斗更是，子弹永远不够用，很多时候你只能跑，没法像个英雄一样站着刚枪，这种无力感其实就是叙事解构带来的，你和主角一样，都失去了传统英雄之旅里的掌控力。
这种失能有人喜欢，有人骂。喜欢的人觉得，这种无力感正好贴合了故事里被黑暗吞噬的氛围，你越晕，越觉得恐怖，越能代入主角的处境。不喜欢的人就会觉得，制作组故弄玄虚，好好的故事不说清楚，故意搞这些玄的，玩着太累。可你仔细想，Remedy本来就没打算做一个规规矩矩的恐怖游戏，他们从一开始就是想要拆了英雄之旅这个老框架，那失能其实就是解构必须付出的代价。
换个角度想，这种失能其实才更贴合现实。我们的人生哪有什么规划好的英雄之旅？哪有什么明确的目标，一步步升级的任务？大多数时候我们都是像萨吉或者艾伦一样，走着走着就迷路了，不知道自己做的选择对不对，不知道前面等着你的是什么，甚至连你以为的“自我”，都可能是别人或者生活给你编好的故事。
《心灵杀手2》最厉害的地方，就是它没有为了让玩家舒服，把拆碎的框架再粘起来。很多作品解构到最后，都会绕回传统的英雄结局，让主角最后还是成为英雄，给观众一个圆满的交代。可《心灵杀手2》没有，它结尾的时候，你还是会有很多疑问，很多事情没说清楚，艾伦和萨吉的选择，到底带来了什么结果，也没有一个百分百明确的答案。它就停在那个不完美的地方，告诉你原来英雄之旅拆碎之后，就是这个样子，没有圆满，只有接受。
现在很多游戏都在讲叙事创新，可大多数创新都只是换个方式讲英雄故事，本质还是那个模板：小人物觉醒，对抗邪恶，最后成功或者牺牲，大家都吃这一套。像《心灵杀手2》这样，敢把大家都默认合理的模板直接拆开，告诉你这里头都是问题，还给你看拆碎之后是什么样子，其实真的很少见。
你不用非得玩懂所有隐喻，也不用非得把所有剧情线都串得清清楚楚，哪怕你只是玩的时候感受到那种晕乎乎的无力感，感受到主角找不到方向的茫然，其实你就已经get到Remedy想要说的东西了。原来我们看多了圆满的英雄之旅，会忘了所有的圆满背后，都有被忽略的窟窿，都有被模板套住的普通人。而《心灵杀手2》就是把这些窟窿扒开给你看，告诉你不圆满才是真的。
心灵杀手2,心灵杀手2叙事,英雄之旅,叙事自我解构,Remedy,艾伦·韦克,萨吉·安德森,亮瀑镇,游戏叙事分析,恐怖游戏叙事
[Q]：《心灵杀手2》和第一部的叙事有什么不同？
[A]：第一部走的是标准的英雄之旅叙事路线，主角艾伦目标明确，牺牲自我换来了圆满结局；第二部则拆解了这个经典框架，打破了有序的英雄叙事，让主角和玩家都陷入不确定感，完成了叙事的自我解构。
[Q]：《心灵杀手2》是怎么解构英雄之旅的？
[A]：它首先戳破了第一部圆满结局的假象，暴露了英雄牺牲后留下的烂摊子；接着模糊了主角的目标和立场，让原本只是查案的外人萨吉被动卷入故事，让被困多年的艾伦失去对故事的掌控，打破了英雄主动完成使命的固有设定。
[Q]：什么是《心灵杀手2》叙事的失能？
[A]：解构传统英雄之旅后，玩家原本在游戏里能获得的掌控感消失了——玩家常常分不清剧情真假，找不到明确的推进方向，战斗也缺乏传统英雄游戏的爽感，这种无力感就是叙事解构带来的失能。
[Q]：叙事失能是制作组的失误吗？
[A]：并不是，失能本身就是《心灵杀手2》叙事设计的一部分，它的无力感和不确定感刚好贴合了故事被黑暗吞噬的氛围，能让玩家更代入主角的茫然处境，是解构主动带来的结果。
[Q]：《心灵杀手2》的主角还是艾伦·韦克吗？
[A]：不是，《心灵杀手2》采用双主角叙事，新主角FBI探员萨吉·安德森是主要的剧情视角，艾伦·韦克作为第一部的主角，在本作中依旧是核心人物，但已经不是传统意义上的英雄了。
[Q]：为什么很多玩家觉得《心灵杀手2》剧情难懂？
[A]：这是它主动选择的解构结果，它没有按照传统叙事给玩家梳理清晰的剧情线，刻意保留了模糊和不确定感，很多内容需要玩家自己梳理拼接，所以会让习惯了清晰剧情的玩家觉得难懂。
[Q]：《心灵杀手2》最后给了圆满结局吗？
[A]：没有，它没有把拆解后的英雄框架重新粘好，也没有给出一个明确无疑问的圆满结尾，很多问题都保留了开放性，停在了不完美的状态，这本身也是它解构圆满英雄叙事的一部分。
[Q]：《心灵杀手2》的叙事解构核心想表达什么？
[A]：它想打破大家对圆满英雄之旅的惯性认知，告诉观众所有模板化的圆满背后都有被忽略的问题，现实和人生本来就没有规划好的英雄路线，不确定和不完美才是常态。
第一部《心灵杀手》讲的其实就是个标准的“英雄之旅”故事：作家艾伦带着妻子去亮瀑镇度假，妻子意外掉进湖里失踪，整个小镇被黑暗力量吞噬，艾伦靠着自己写的故事一步步打怪救人，最后把自己困在了黑暗之地换来了所有人的平安。整个故事走的就是经典英雄路线，有明确的目标，有一路升级的打怪，有牺牲自我的英雄结尾，玩家跟着艾伦走完全程，很容易代入那个拯救世界的角色里。
到了《心灵杀手2》，Remedy 干脆把这个大家都熟悉的英雄框架拆碎了给你看。十三年过去，艾伦还困在黑暗之地，他写了一个又一个故事想要逃出去，可每一次故事都失控，黑暗反而越来越强。另一边，新主角萨吉本来是来亮瀑镇查连环杀人案的，查着查着就掉进了艾伦写的故事里，她自己的人生也慢慢和故事线缠在了一起。
这个时候你会发现，原来英雄之旅的“圆满”本身就是个骗局。第一部结尾艾伦自我牺牲换来了和平，看起来是英雄圆满了对吧？可实际上，和平只是暂时的，黑暗早就顺着艾伦写的故事渗出来了，留在现实里的只有一个失踪的英雄，和一堆解不开的谜团。《心灵杀手2》做的第一件事，就是把这个圆满结局底下的窟窿捅给你看——英雄走了，留下的烂摊子谁来收拾？被卷入故事的普通人，又该怎么办？
更有意思的是，它连英雄本身都给解构了。以前我们看英雄故事，主角永远清楚自己要做什么，永远朝着最终目标走。可艾伦在《心灵杀手2》里根本不是这样。他被困了十三年，早就疯了一半，他记不清自己写过什么，不知道哪段是真哪段是假，他想逃出去，却每次都把事情搞得更糟。你跟着艾伦的视角走的时候，经常会分不清自己是在现实还是在故事里，连主角都搞不清楚方向，这哪还是什么有序的英雄之旅？
萨吉这边就更明显了。她本来是个 outsiders，是来查案的，不是来当英雄的。可走着走着，她发现自己的童年记忆，自己死去的父亲，居然都被编进了艾伦的故事里。她本来想要保持清醒，想要用FBI查案的逻辑把一切理顺，可到最后她发现，逻辑根本没用，你要么被故事吞掉，要么只能顺着故事走下去。原来不是英雄选择了使命，是故事把你套成了英雄。
这种叙事上的自我解构，放在恐怖游戏里其实特别妙。传统恐怖游戏的英雄之旅，玩到后期你就不怕了，因为你知道主角会赢，你跟着主角攒装备打怪就行，恐怖感慢慢就变成了成就感。可《心灵杀手2》不一样，它把这个安全区给你拆了。你不知道接下来故事要往哪走，不知道主角做的选择到底对不对，甚至分不清自己看到的是不是真的。这种不确定感，才是最吓人的地方。
我印象很深的一个片段，是萨吉在萨加的重叠世界里找线索，走着走着就走进了自己小时候的木屋。那里的场景和她记忆里一模一样，连父亲留下的工具都放在原来的位置，可一转过头，门外就是黑暗侵蚀的森林，还有艾伦故事里出来的怪物。那一刻你会突然反应过来，所谓的英雄之旅，其实就是把普通人的痛苦和记忆，套进一个固定的模板里，让你去打怪，去完成任务，可从来没人问过你，你愿不愿意走进这个模板？
当然，这种解构也不是完美的，它也带来了“失能”的问题。很多玩家玩《心灵杀手2》的时候觉得晕，觉得剧情乱，玩到最后也没搞懂到底说了什么，甚至连战斗都打得别扭。其实这不是制作组做不好，这就是他们故意的——英雄之旅能让玩家获得掌控感，你知道自己要干嘛，你能打能杀，能推进剧情。可解构之后，这种掌控感就没了，玩家就失能了。
你想想，传统动作恐怖游戏，你打开地图就知道任务点在哪，拿到钥匙就知道要开哪扇门，打死BOSS就能进下一章。可《心灵杀手2》里很多时候你打开地图，都不知道自己接下来该往哪走，你找到的线索，也不一定能立刻帮你推进剧情，很多东西要你自己串起来，甚至串不串得起来都看你自己。战斗更是，子弹永远不够用，很多时候你只能跑，没法像个英雄一样站着刚枪，这种无力感其实就是叙事解构带来的，你和主角一样，都失去了传统英雄之旅里的掌控力。
这种失能有人喜欢，有人骂。喜欢的人觉得，这种无力感正好贴合了故事里被黑暗吞噬的氛围，你越晕，越觉得恐怖，越能代入主角的处境。不喜欢的人就会觉得，制作组故弄玄虚，好好的故事不说清楚，故意搞这些玄的，玩着太累。可你仔细想，Remedy本来就没打算做一个规规矩矩的恐怖游戏，他们从一开始就是想要拆了英雄之旅这个老框架，那失能其实就是解构必须付出的代价。
换个角度想，这种失能其实才更贴合现实。我们的人生哪有什么规划好的英雄之旅？哪有什么明确的目标，一步步升级的任务？大多数时候我们都是像萨吉或者艾伦一样，走着走着就迷路了，不知道自己做的选择对不对，不知道前面等着你的是什么，甚至连你以为的“自我”，都可能是别人或者生活给你编好的故事。
《心灵杀手2》最厉害的地方，就是它没有为了让玩家舒服，把拆碎的框架再粘起来。很多作品解构到最后，都会绕回传统的英雄结局，让主角最后还是成为英雄，给观众一个圆满的交代。可《心灵杀手2》没有，它结尾的时候，你还是会有很多疑问，很多事情没说清楚，艾伦和萨吉的选择，到底带来了什么结果，也没有一个百分百明确的答案。它就停在那个不完美的地方，告诉你原来英雄之旅拆碎之后，就是这个样子，没有圆满，只有接受。
现在很多游戏都在讲叙事创新，可大多数创新都只是换个方式讲英雄故事，本质还是那个模板：小人物觉醒，对抗邪恶，最后成功或者牺牲，大家都吃这一套。像《心灵杀手2》这样，敢把大家都默认合理的模板直接拆开，告诉你这里头都是问题，还给你看拆碎之后是什么样子，其实真的很少见。
你不用非得玩懂所有隐喻，也不用非得把所有剧情线都串得清清楚楚，哪怕你只是玩的时候感受到那种晕乎乎的无力感，感受到主角找不到方向的茫然，其实你就已经get到Remedy想要说的东西了。原来我们看多了圆满的英雄之旅，会忘了所有的圆满背后，都有被忽略的窟窿，都有被模板套住的普通人。而《心灵杀手2》就是把这些窟窿扒开给你看，告诉你不圆满才是真的。
心灵杀手2,心灵杀手2叙事,英雄之旅,叙事自我解构,Remedy,艾伦·韦克,萨吉·安德森,亮瀑镇,游戏叙事分析,恐怖游戏叙事
[Q]：《心灵杀手2》和第一部的叙事有什么不同？
[A]：第一部走的是标准的英雄之旅叙事路线，主角艾伦目标明确，牺牲自我换来了圆满结局；第二部则拆解了这个经典框架，打破了有序的英雄叙事，让主角和玩家都陷入不确定感，完成了叙事的自我解构。
[Q]：《心灵杀手2》是怎么解构英雄之旅的？
[A]：它首先戳破了第一部圆满结局的假象，暴露了英雄牺牲后留下的烂摊子；接着模糊了主角的目标和立场，让原本只是查案的外人萨吉被动卷入故事，让被困多年的艾伦失去对故事的掌控，打破了英雄主动完成使命的固有设定。
[Q]：什么是《心灵杀手2》叙事的失能？
[A]：解构传统英雄之旅后，玩家原本在游戏里能获得的掌控感消失了——玩家常常分不清剧情真假，找不到明确的推进方向，战斗也缺乏传统英雄游戏的爽感，这种无力感就是叙事解构带来的失能。
[Q]：叙事失能是制作组的失误吗？
[A]：并不是，失能本身就是《心灵杀手2》叙事设计的一部分，它的无力感和不确定感刚好贴合了故事被黑暗吞噬的氛围，能让玩家更代入主角的茫然处境，是解构主动带来的结果。
[Q]：《心灵杀手2》的主角还是艾伦·韦克吗？
[A]：不是，《心灵杀手2》采用双主角叙事，新主角FBI探员萨吉·安德森是主要的剧情视角，艾伦·韦克作为第一部的主角，在本作中依旧是核心人物，但已经不是传统意义上的英雄了。
[Q]：为什么很多玩家觉得《心灵杀手2》剧情难懂？
[A]：这是它主动选择的解构结果，它没有按照传统叙事给玩家梳理清晰的剧情线，刻意保留了模糊和不确定感，很多内容需要玩家自己梳理拼接，所以会让习惯了清晰剧情的玩家觉得难懂。
[Q]：《心灵杀手2》最后给了圆满结局吗？
[A]：没有，它没有把拆解后的英雄框架重新粘好，也没有给出一个明确无疑问的圆满结尾，很多问题都保留了开放性，停在了不完美的状态，这本身也是它解构圆满英雄叙事的一部分。
[Q]：《心灵杀手2》的叙事解构核心想表达什么？
[A]：它想打破大家对圆满英雄之旅的惯性认知，告诉观众所有模板化的圆满背后都有被忽略的问题，现实和人生本来就没有规划好的英雄路线，不确定和不完美才是常态。
更多“英雄之旅”的圆满与失能：游戏《心灵杀手2》的叙事自我解构分析相关问题
问题：《爆枪英雄》xdm我才发现长袜心灵要比黑丝心灵贵15元这是为什么？
回答：三国志有一千五个角色才整得出英雄集结和姓氏乱霸，全战又要立绘又要建模做这个规模也太难了 详情 >
问题：《rimworld》想问问各位大佬是怎么抓囚犯的。
回答：4000w或许你能买俩 详情 >
问题：《生化危机》有哪些类似生化系列的游戏啊。。
回答：萌新通关DAI后的一些问题和感受（剧透）问题主要与一代相关，因为存档继承失败，导致审判里的弗雷登英雄成了孤家寡人幸好后面不用囧A霍克二选一（不仅霍克完全没有后续，斯克劳德也玩失踪？白救他了）抵达天穹堡后，审判官举起的那柄剑是不是觉醒里杀龙后铸造... 详情 >
问题：《rimworld》求问一下，dlc里自定义文化可以选3个圣物。如果一个都不选全
回答：前段时间发过一个漩涡云合集，这次增加了一些boss的段子，还改进了一些段子，应该算是终极版了，基本上囊括了所有类型的精英怪，和大部分的boss。漩涡云绝对不是废招，漩涡云其实是和不死斩并列第一的武技。dps虽然低不死斩，但无脑程度更胜，纸均输出是全技... 详情 >
问题：《rimworld》1.2有人拿到传奇人格武器了吗？都14年了还没见过
回答：有没有能搬家的mod，之前开局想种田选了个山区，周围全是山一个其他派系的基地都没，袭击倒是来的勤快，或者说那种能往返的飞船mod 详情 >
评论 (0)