考古学新方向:揭示人类社会发展模式 构建人与自然和谐关系
提到考古学,很多人第一反应就是挖古墓、找文物,对着破碎的陶片和骨头拼拼凑凑,研究几千年前的贵族帝王或者重大事件。其实现在考古学早就变了,早就不满足于只是挖东西认文物了,它在往一个全新的方向走——不止要搞清楚人类自己的历史,还要搞清楚人类社会怎么一步步发展到今天,更要帮我们理清人和自然到底该怎么相处。
我之前去看过一次考古科普展,印象特别深。展厅里不是只有玻璃柜里摆着的青铜器玉器,还有好大一块从遗址里取出来的沉积土样本,旁边放着不同土层里找到的植物孢粉、动物骨骼碎片。讲解员说,这些看起来不起眼的泥土和碎渣,现在是考古学家眼里的宝贝。靠这些东西,我们能知道几千年前这个地方是什么气候,长什么树种什么庄稼,古人遇到过多少次洪水或者干旱,他们又是怎么应对这些环境变化的。
放在几十年前,考古的重点确实都在人类活动本身。比如挖了一个都城遗址,大家先关心宫殿在哪里,城墙有多大,出土的铭文写了什么,能对应上历史上哪个朝代哪个王。这套研究方法帮我们理清了中华文明的基本脉络,功劳当然很大,但也留下了一个空白,就是很少有人关心,当时的自然环境给人类发展提供了什么条件,人类活动又反过来把自然改成了什么样。
现在不一样了。全球气候变化、生物多样性减少这些问题越来越突出,大家都在回头找答案:人类历史上有没有遇到过类似的环境问题?当时的人是怎么处理的?哪些处理方式成了,哪些败了?这些答案,只有考古能给我们。
比如国内考古队在河套地区做的研究,就挺有意思。那边现在很多地方是半干旱的草原或者荒漠,但是四千多年前,这里气候比现在温暖湿润,还出现过好几个规模很大的史前城邦,城邦的人还种了不少粮食。后来气候突然变干,城邦一个个都废弃了。考古学家翻遍了遗址里的各种遗存发现,当时一部分人选择了搬家,往气候更好的南方走;另一部分人留下来,改了原本种粮食的生产方式,改成放牧,慢慢适应了干旱的环境,还发展出了不一样的文化。
这个研究结果不是只给我们讲了一个四千年前的故事而已。放到今天看,它告诉我们,面对环境变化,人类不是只能被动接受,有不同的选择可以做,而不同的选择会带来完全不同的发展结果。这对我们今天应对气候变化,调整生产生活方式,其实是很有用的参考。
再往大了说,传统考古研究人类社会发展,总是更偏向技术、制度、战争这些层面,比如什么时候发明了青铜,什么时候出现了国家,哪个帝国征服了哪个地方。很多时候给大家一种感觉,就是人类社会的进步,就是不断征服自然、改造自然的结果。但新的考古方向推翻了这个看法。
很多消失的古代文明,不是被战争灭的,是因为他们对自然的索取超过了环境能承受的极限,最后环境撑不住了,文明也就垮了。比如中美洲的玛雅文明,过去大家都说它毁于战争或者外族入侵,现在靠考古研究发现,很大一个原因是玛雅人过度砍伐森林开荒种玉米,加上遇上了长期的大旱,土地没办法再养活那么多人,整个文明才慢慢崩溃的。
我们国家也有类似的例子。新疆的楼兰古城,大家都听过,当年是丝绸之路上很热闹的一个城邦,后来说没就没了。之前很多人说它是因为战争或者河道改道消失的,现在考古结合环境研究发现,楼兰人在这片绿洲活动的时候,为了种粮建房子,砍了太多周围的树木,破坏了植被,导致沙漠慢慢入侵,就算河道不改道,这片绿洲也扛不住人类长期的过度开发。
这些例子不是为了让我们惋惜古代文明的消失,是给今天的人敲警钟。我们现在总在说要构建人与自然的和谐关系,这个说法不是凭空来的,是无数历史教训堆出来的。考古把几千上万年里人类和自然互动的结果摆出来,告诉我们哪些路走得通,哪些路是死路,这比任何书本上的理论都更有说服力。
考古学的这个新方向,其实也改变了考古学家的工作方式。现在出去挖遗址,考古队不光带手铲、刷子这些传统工具,还会带测年设备、DNA测序采样工具,甚至会邀请气候学、植物学、动物学、生态学的专家一起过来。挖出来的东西,也不光是把文物送去博物馆,连土层、花粉、种子、动物骨头,甚至古人吃剩的东西留下来的残渣,都要拿去做分析。
举个例子,现在考古学家研究古人吃什么,不用再靠猜了。从遗址的火塘灰里,就能提取出残留的淀粉粒,知道他们吃的是水稻还是小麦,是捕猎来的野猪还是自家养的家猪。再结合遗址周围的树木种类变化,就能看出来,古人开荒种粮砍了多少树,对当地的生态影响有多大。这些细节在几十年前根本没办法拿到,现在技术发展了,我们就能把人类和自然互动的过程一点点拼出来。
还有一个很重要的点,这个新方向也让考古变得更贴近我们今天的生活。以前很多人觉得,考古都是研究几千年前的老古董,和我现在上班过日子有什么关系?现在不一样了,考古研究出来的结果,直接能给今天的生态保护、可持续发展提供参考。
比如我们现在要做流域的生态治理,考古学家就能把过去几千年里,这个流域的开发历史、环境变化过程梳理清楚,告诉我们哪些地方原来就是湖泊湿地,哪些地方本来就是生态脆弱带,不能随便开荒开发。这比我们只看近几十年的环境数据,能得出更全面的结论,也能帮我们少走很多弯路。
现在还有很多考古项目,专门研究历史上不同时期的小型村落,不是只盯着帝王陵墓和都城。这些普通村落留下来的遗存,反而更能反映普通人和自然相处的方式。比如很多南方山区的古村落,已经存在了上千年,当地的人一直和山林和谐相处,他们的耕作方式、资源利用习惯,都有很多值得我们今天学习的地方。这些智慧不是靠书本传下来的,是埋在遗址里,等着考古学家挖出来整理给我们看的。
其实说到底,考古学做的事情,就是帮我们看清我们从哪里来,要往哪里去。以前我们更关心人类自己的故事,现在我们知道,人类的故事从来就不是孤立的,是和自然的故事绑在一起的。人类社会发展到今天,遇到了人和自然关系的大问题,我们刚好可以从几千年的历史里找经验找教训。
这个新方向,不是说考古就不挖文物不研究历史了,而是在原来的基础上,多了一层更重要的思考——我们研究过去,最终是为了解决今天的问题,让未来走得更稳。搞清楚人类社会发展的真正规律,弄明白人和自然该怎么相处,这就是考古学现在给我们最大的贡献。
考古学新方向,考古学,人类社会发展模式,人与自然和谐关系,环境考古,古代文明,考古研究,气候变化,人类与自然互动,可持续发展
[Q]:现*古学和传统考古学有什么不同?
[A]:传统考古学更侧重挖掘文物、研究古代重大事件与人类社会本身的发展;现*古学除了梳理人类历史,还新增了研究人类与自然互动关系的方向,通过考古成果为当下的生态问题提供历史参考。
[Q]:现在考古学研究为什么会关注自然环境?
[A]:当下全球气候变化、生态破坏等问题突出,人们需要从人类历史中寻找应对环境问题的经验教训,只有考古学能还原数千年里人类与环境互动的完整过程,因此自然环境成了考古学的重要研究方向。
[Q]:考古研究能给应对气候变化提供什么帮助?
[A]:考古可以还原历史上人类面对气候变化时的不同选择与对应结果,比如河套地区史前人类应对气候干旱的不同方案,能给今天人类调整生产生活方式应对气候变化提供现实参考。
[Q]:很多古代文明消失的真正原因是什么?
[A]:不少古代文明消失不是因为战争或入侵,大多是人类过度开发超出了自然环境的承载能力,比如玛雅文明因过度开荒砍树加长期大旱崩溃,楼兰古城因过度砍伐植被导致沙漠入侵消亡。
[Q]:现在考古工作的工作方式有什么变化?
[A]:现在考古除了传统工具,还会用到各类现代测年、测序设备,还会邀请气候学、生态学等不同领域专家合作,不仅研究文物,还会对土层、花粉、种子、食物残渣等各类遗存做分析,还原完整的历史场景。
[Q]:考古学的新方向对普通人有什么意义?
[A]:考古学新方向得出的研究成果,可以为今天的生态保护、可持续发展提供参考,帮助我们避开历史上人类破坏环境的教训,学习古人和谐利用自然的经验,和每个人的未来生活息息相关。
[Q]:考古学新方向的核心目标是什么?
[A]:考古学新方向的核心目标,是理清人类社会发展的真正规律,梳理清楚人类和自然相处的历史经验教训,最终帮助当代人构建人与自然的和谐关系,实现更可持续的发展。
[Q]:为什么考古会开始研究普通古村落?
[A]:普通古村落的遗存更能反映普通民众和自然相处的日常方式,不少存在上千年的古村落积累了很多和自然和谐共生的生存智慧,这些智慧对今天的生态发展有很高的参考价值。
我之前去看过一次考古科普展,印象特别深。展厅里不是只有玻璃柜里摆着的青铜器玉器,还有好大一块从遗址里取出来的沉积土样本,旁边放着不同土层里找到的植物孢粉、动物骨骼碎片。讲解员说,这些看起来不起眼的泥土和碎渣,现在是考古学家眼里的宝贝。靠这些东西,我们能知道几千年前这个地方是什么气候,长什么树种什么庄稼,古人遇到过多少次洪水或者干旱,他们又是怎么应对这些环境变化的。
放在几十年前,考古的重点确实都在人类活动本身。比如挖了一个都城遗址,大家先关心宫殿在哪里,城墙有多大,出土的铭文写了什么,能对应上历史上哪个朝代哪个王。这套研究方法帮我们理清了中华文明的基本脉络,功劳当然很大,但也留下了一个空白,就是很少有人关心,当时的自然环境给人类发展提供了什么条件,人类活动又反过来把自然改成了什么样。
现在不一样了。全球气候变化、生物多样性减少这些问题越来越突出,大家都在回头找答案:人类历史上有没有遇到过类似的环境问题?当时的人是怎么处理的?哪些处理方式成了,哪些败了?这些答案,只有考古能给我们。
比如国内考古队在河套地区做的研究,就挺有意思。那边现在很多地方是半干旱的草原或者荒漠,但是四千多年前,这里气候比现在温暖湿润,还出现过好几个规模很大的史前城邦,城邦的人还种了不少粮食。后来气候突然变干,城邦一个个都废弃了。考古学家翻遍了遗址里的各种遗存发现,当时一部分人选择了搬家,往气候更好的南方走;另一部分人留下来,改了原本种粮食的生产方式,改成放牧,慢慢适应了干旱的环境,还发展出了不一样的文化。
这个研究结果不是只给我们讲了一个四千年前的故事而已。放到今天看,它告诉我们,面对环境变化,人类不是只能被动接受,有不同的选择可以做,而不同的选择会带来完全不同的发展结果。这对我们今天应对气候变化,调整生产生活方式,其实是很有用的参考。
再往大了说,传统考古研究人类社会发展,总是更偏向技术、制度、战争这些层面,比如什么时候发明了青铜,什么时候出现了国家,哪个帝国征服了哪个地方。很多时候给大家一种感觉,就是人类社会的进步,就是不断征服自然、改造自然的结果。但新的考古方向推翻了这个看法。
很多消失的古代文明,不是被战争灭的,是因为他们对自然的索取超过了环境能承受的极限,最后环境撑不住了,文明也就垮了。比如中美洲的玛雅文明,过去大家都说它毁于战争或者外族入侵,现在靠考古研究发现,很大一个原因是玛雅人过度砍伐森林开荒种玉米,加上遇上了长期的大旱,土地没办法再养活那么多人,整个文明才慢慢崩溃的。
我们国家也有类似的例子。新疆的楼兰古城,大家都听过,当年是丝绸之路上很热闹的一个城邦,后来说没就没了。之前很多人说它是因为战争或者河道改道消失的,现在考古结合环境研究发现,楼兰人在这片绿洲活动的时候,为了种粮建房子,砍了太多周围的树木,破坏了植被,导致沙漠慢慢入侵,就算河道不改道,这片绿洲也扛不住人类长期的过度开发。
这些例子不是为了让我们惋惜古代文明的消失,是给今天的人敲警钟。我们现在总在说要构建人与自然的和谐关系,这个说法不是凭空来的,是无数历史教训堆出来的。考古把几千上万年里人类和自然互动的结果摆出来,告诉我们哪些路走得通,哪些路是死路,这比任何书本上的理论都更有说服力。
考古学的这个新方向,其实也改变了考古学家的工作方式。现在出去挖遗址,考古队不光带手铲、刷子这些传统工具,还会带测年设备、DNA测序采样工具,甚至会邀请气候学、植物学、动物学、生态学的专家一起过来。挖出来的东西,也不光是把文物送去博物馆,连土层、花粉、种子、动物骨头,甚至古人吃剩的东西留下来的残渣,都要拿去做分析。
举个例子,现在考古学家研究古人吃什么,不用再靠猜了。从遗址的火塘灰里,就能提取出残留的淀粉粒,知道他们吃的是水稻还是小麦,是捕猎来的野猪还是自家养的家猪。再结合遗址周围的树木种类变化,就能看出来,古人开荒种粮砍了多少树,对当地的生态影响有多大。这些细节在几十年前根本没办法拿到,现在技术发展了,我们就能把人类和自然互动的过程一点点拼出来。
还有一个很重要的点,这个新方向也让考古变得更贴近我们今天的生活。以前很多人觉得,考古都是研究几千年前的老古董,和我现在上班过日子有什么关系?现在不一样了,考古研究出来的结果,直接能给今天的生态保护、可持续发展提供参考。
比如我们现在要做流域的生态治理,考古学家就能把过去几千年里,这个流域的开发历史、环境变化过程梳理清楚,告诉我们哪些地方原来就是湖泊湿地,哪些地方本来就是生态脆弱带,不能随便开荒开发。这比我们只看近几十年的环境数据,能得出更全面的结论,也能帮我们少走很多弯路。
现在还有很多考古项目,专门研究历史上不同时期的小型村落,不是只盯着帝王陵墓和都城。这些普通村落留下来的遗存,反而更能反映普通人和自然相处的方式。比如很多南方山区的古村落,已经存在了上千年,当地的人一直和山林和谐相处,他们的耕作方式、资源利用习惯,都有很多值得我们今天学习的地方。这些智慧不是靠书本传下来的,是埋在遗址里,等着考古学家挖出来整理给我们看的。
其实说到底,考古学做的事情,就是帮我们看清我们从哪里来,要往哪里去。以前我们更关心人类自己的故事,现在我们知道,人类的故事从来就不是孤立的,是和自然的故事绑在一起的。人类社会发展到今天,遇到了人和自然关系的大问题,我们刚好可以从几千年的历史里找经验找教训。
这个新方向,不是说考古就不挖文物不研究历史了,而是在原来的基础上,多了一层更重要的思考——我们研究过去,最终是为了解决今天的问题,让未来走得更稳。搞清楚人类社会发展的真正规律,弄明白人和自然该怎么相处,这就是考古学现在给我们最大的贡献。
考古学新方向,考古学,人类社会发展模式,人与自然和谐关系,环境考古,古代文明,考古研究,气候变化,人类与自然互动,可持续发展
[Q]:现*古学和传统考古学有什么不同?
[A]:传统考古学更侧重挖掘文物、研究古代重大事件与人类社会本身的发展;现*古学除了梳理人类历史,还新增了研究人类与自然互动关系的方向,通过考古成果为当下的生态问题提供历史参考。
[Q]:现在考古学研究为什么会关注自然环境?
[A]:当下全球气候变化、生态破坏等问题突出,人们需要从人类历史中寻找应对环境问题的经验教训,只有考古学能还原数千年里人类与环境互动的完整过程,因此自然环境成了考古学的重要研究方向。
[Q]:考古研究能给应对气候变化提供什么帮助?
[A]:考古可以还原历史上人类面对气候变化时的不同选择与对应结果,比如河套地区史前人类应对气候干旱的不同方案,能给今天人类调整生产生活方式应对气候变化提供现实参考。
[Q]:很多古代文明消失的真正原因是什么?
[A]:不少古代文明消失不是因为战争或入侵,大多是人类过度开发超出了自然环境的承载能力,比如玛雅文明因过度开荒砍树加长期大旱崩溃,楼兰古城因过度砍伐植被导致沙漠入侵消亡。
[Q]:现在考古工作的工作方式有什么变化?
[A]:现在考古除了传统工具,还会用到各类现代测年、测序设备,还会邀请气候学、生态学等不同领域专家合作,不仅研究文物,还会对土层、花粉、种子、食物残渣等各类遗存做分析,还原完整的历史场景。
[Q]:考古学的新方向对普通人有什么意义?
[A]:考古学新方向得出的研究成果,可以为今天的生态保护、可持续发展提供参考,帮助我们避开历史上人类破坏环境的教训,学习古人和谐利用自然的经验,和每个人的未来生活息息相关。
[Q]:考古学新方向的核心目标是什么?
[A]:考古学新方向的核心目标,是理清人类社会发展的真正规律,梳理清楚人类和自然相处的历史经验教训,最终帮助当代人构建人与自然的和谐关系,实现更可持续的发展。
[Q]:为什么考古会开始研究普通古村落?
[A]:普通古村落的遗存更能反映普通民众和自然相处的日常方式,不少存在上千年的古村落积累了很多和自然和谐共生的生存智慧,这些智慧对今天的生态发展有很高的参考价值。
更多考古学新方向:揭示人类社会发展模式 构建人与自然和谐关系相关问题
问题:《十字军之王》读圣经感觉自然圣洁不应该是基督教的信条吗?
回答:我的志向是把近战肝到100,一刀砍死所有杂兵 详情 >
问题:《三国全面战争》投票看看,玩史诗模式人多,还是演义模式人多?
回答:后面没错 就一开始把轨道倾角去掉就行 地轴倾角就是你南北回归线纬度 然后发射戴森云的行星尽量远离太阳 轨道尽量小 强迫症可以调节太阳帆轨道和发射行星轨道位于同一平面更好 详情 >
问题:《战锤全面战争》求助!!纳卡伊战略方向
回答:哇哈哈哈到现在居然还有中二的萌新真的好感动啊 详情 >
问题:为什么逆战不出生化逃杀模式?
回答:被仇人sha了就会有2年以游魂状态下残存,给了复活丹得等6个月后才能重塑肉身完毕 详情 >
问题:《辐射4》三代合成人到底能不能算人?
回答:快进到突刺义父 详情 >
评论 (0)
