这段时间迪士尼新版《白雪公主》口碑票房双扑的消息，刷了好几天的屏。不管是普通观众还是影评人，都能说两句自己不满意的地方，其中说的最多的就是为了凑政治正确，把原作改得乱七八糟。

文化评论家聆雨子就说了，这片子扑街不是没道理，打着政治正确的旗号，背后其实藏着三种不对的地方，今天我们就掰开揉碎了说说这件事。

第一个不正确，就是对经典原作核心精神的消解，把原作最动人的东西给丢了。老版《白雪公主》为什么能火这么多年？本质就是一个关于纯真善良对抗邪恶嫉妒的简单故事，是给孩子看的童话，也是成年人心里保留的一点对美好的向往。新版为了政治正确，改了好多设定，比如让公主变成独立女王，删掉了爱情线，把王子改成了打酱油的，魔镜的设定也改得模模糊糊。

改设定本身不是不行，但你不能为了改而改，把原作的魂改没了。原来白雪公主的纯真不是傻白甜，是在恶劣环境里依然愿意对世界抱有善意，现在倒好，为了突出她的独立能干嘛，把这个特质磨得干干净净，变成了一个喊口号的女权符号。观众想看的是一个活生生的白雪公主，不是一个放在展柜里供着的政治正确标本，你把故事最核心的情感内核丢了，谁会买账？

第二个不正确，是所谓的政治正确其实是生意，是流量，不是真的为了少数群体发声。现在好莱坞好多片子都这样，选角的时候先把肤色性别摆出来，一定要凑够所谓的多元，不管这个角色原来是什么样，演员和角色贴不贴。新版白雪公主选了拉丁裔演员，好多人一开始就吐槽，说你非要强调多元化，怎么就不能接受经典角色就是传统白人形象？其实这事儿本身不是不能讨论，但问题在于迪士尼根本不是真的在乎多元，只是吃政治正确的流量红利而已。

你要是真的想做多元文化的内容，你原创一个属于拉丁裔公主的故事不行吗？为什么非要啃经典IP，改经典白雪公主？说白了就是原创IP风险大，拿现成经典改，再靠政治正确炒一波热度，前期就能赚足关注度，不管口碑好不好，先有流量了。说白了就是拿少数群体当营销工具，赚了钱，还能给自己立一个进步的牌坊，好事都让他们占了，最后故事拍烂了，骂名还要观众来买单，这不是真正确，是生意人的精明，本质就是不正确。

第三个不正确，是创作者傲慢，根本不尊重观众的审美和情感需求。现在好多好莱坞创作者有个毛病，就是觉得自己掌握了政治正确的真理，观众要是不满意，就是观众不对，是观众保守，是观众不够进步。新版《白雪公主》拍之前，导演和主演就说了好多话，暗讽老版的白雪公主过时了，只有我们新版才是符合时代的，结果拍出来，故事逻辑不通，人物站不住，唱歌也不好听，全片全靠各种政治正确的口号撑着。

你说观众都不傻，进电影院是为了看一个好故事，不是去上政治课的。你把口号讲得再漂亮，故事不好看，演员撑不起角色，谁会惯着你？更有意思的是，出了问题之后，官方不反思自己的故事拍得不好，反而怪网友网暴，怪观众太保守，从来不说自己哪里改砸了。这种傲慢，本质就是不把观众的真实感受当回事，觉得只要我站对了政治立场，拍得烂也不该被骂，这种心态拍出来的片子，能不扑街吗？

其实现在大家也不是反对政治正确，合理的进步调整大家都能接受，比如原来有些角色确实有刻板印象，改一改大家都拍手叫好。观众讨厌的，就是现在这种为了政治正确而政治正确，把政治正确当成遮羞布，盖住创作能力的匮乏，盖住赚快钱的野心，还盖住创作者对观众的不尊重。

新版白雪公主扑街，其实就是给好莱坞提了个醒，观众的底线一直在那里。你拿IP割韭菜，拿政治正确当营销工具，最后一定会被观众抛弃。你要是真的想拍好作品，先沉下心把故事讲好，把人物立住，别整那些花里胡哨的幌子。毕竟不管什么时代，观众买票进影院，最后看的还是故事好不好看，不是看你牌坊立得高不高。

这几年类似的片子其实不少，打着各种正确的旗号，最后都是口碑票房双输，说白了就是路子走歪了。内容创作永远是内容为王，任何口号都代替不了好故事，任何营销都买不来观众的真心认可。这次新版白雪公主扑得这么彻底，说不定也是个好事，能让以后的创作者醒一醒，别再走这种歪路了。

新版白雪公主,迪士尼白雪公主,白雪公主扑街,政治正确,迪士尼新版白雪公主,聆雨子评白雪公主,好莱坞政治正确,白雪公主影评,经典IP改编,迪士尼扑街

[Q]：迪士尼新版《白雪公主》为什么扑街？
[A]：新版《白雪公主》打着政治正确的旗号改编，却丢掉了经典原作的核心精神，本质是拿政治正确当营销流量工具，同时创作者态度傲慢不尊重观众需求，内容本身不合格，最终导致口碑票房双扑。
[Q]：聆雨子认为新版《白雪公主》存在哪三种不正确？
[A]：分别是消解经典原作核心精神的内容不正确，拿政治正确当营销噱头牟利的立场不正确，创作者傲慢不尊重观众的态度不正确。
[Q]：新版《白雪公主》改丢了原作什么核心？
[A]：老版《白雪公主》的核心是“纯真善良对抗邪恶嫉妒”的美好内核，新版为了突出政治正确的符号化设定，磨掉了白雪公主的纯真特质，把人物变成了喊口号的符号，丢掉了原作的情感灵魂。
[Q]：为什么说迪士尼的政治正确是生意不是真进步？
[A]：迪士尼如果真的推崇多元文化，完全可以原创属于少数群体的新公主IP，它选择改编经典白雪公主，只是想借用现成IP的关注度，靠政治正确炒热度赚流量，把少数群体当成营销工具，本质是牟利不是真的推动进步。
[Q]：观众真的反对所有影视圈的政治正确调整吗？
[A]：观众并不反对合理的政治正确调整，对于改掉原有作品刻板印象的合理改编，观众大多能接受，观众反感的是把政治正确当遮羞布，掩盖创作能力匮乏、赚快钱的行为。
[Q]：新版《白雪公主》选角的争议本质是什么？
[A]：争议不是完全不能接受非白人饰演经典角色，本质是迪士尼为了凑多元标签强行改选角，不考虑演员和角色的适配度，只是拿多元当营销噱头，消耗经典IP的做法让观众不满。
[Q]：新版《白雪公主》扑街给影视行业什么提醒？
[A]：这件事提醒所有创作者，内容创作永远是内容为王，任何政治口号、营销噱头都代替不了好故事，不尊重故事本身和观众需求，靠割韭菜赚快钱最终一定会被观众抛弃。
[Q]：为什么创作者傲慢会导致作品扑街？
[A]：现在很多好莱坞创作者抱着“我站在政治正确制高点”的心态，作品扑了之后不反思内容问题，反而指责观众保守、不对，这种不尊重观众审美和情感需求的心态，自然拍不出让观众认可的好作品。

更多聆雨子评迪士尼新版《白雪公主》扑街：政治正确背后藏着三种不正确相关问题

问题：生化危机2重制怎么打腿和僵直

回答：我建议安东尼，能扣能投能突，模型好包好 详情 >

问题：大家对于网飞的生化危机威斯克变成黑人有什么吐槽的吗？

回答：那么问题来了，现在什么修可以吊打登仙 详情 >

问题：《鬼谷八荒》鬼谷现在54值得入吗

回答：还有我们抛弃以前的仇恨来修炼吧我忘记截图了 详情 >

问题：《原神》我就想问这些桶是什么情况 不要就默认不给？ 流出来的图什么意

回答：胯下不按加速容易出。。。 详情 >

问题：古剑奇谭影视领域怎么总是掉坑里啊

回答：亚诺最惨，生父养父岳父女友导师全部在自己面前gg里面所有人除了艾莉丝还都是因为自己死的 详情 >