2023年好莱坞电影盈亏盘点：汪汪队大卖 碟中谍7亏损分析
2023年好莱坞电影市场整体不算太平，几家欢喜几家愁的局面比往年更明显。大IP不一定赚，小成本合家欢反而跑赢大盘，不少行业评论员都在说，现在好莱坞的盈亏逻辑，好像跟以前不太一样了。
今年最让人意外的黑马，肯定要算《汪汪队立大功大电影2》。可能很多对动画不感兴趣的人，之前根本没把这部片子放在眼里，觉得不过是给低龄小朋友看的衍生IP，撑死了赚点零花钱。谁能想到，它最后全球票房能冲到2.05亿美元，制作成本才多少？只有7000万美元而已。
算上宣发成本，整个项目投入也就1.3亿美元左右，剩下的七八千万都是纯利润，还不算后续流媒体、周边版权的收入。很多人看不懂，为什么这么一个看似小众的儿童IP能卖成这样？其实仔细想想也不奇怪，现在合家欢电影一直是市场缺口。年轻父母愿意带着孩子进影院，而且只要口碑过得去，家长们会口口相传，二刷三刷也不少见。《汪汪队》本身就有几十年的电视IP基础，全球小朋友几乎都认识这几只搜救小狗，本身就自带流量。
再加上2023年下半年，能适合全年龄一起看的片子本来就少，《碟中谍7》太刺激不适合低龄孩子，《芭比》偏向成人社交属性，《奥本海默》更是完全跟孩子不沾边。刚好空出来的档期，就让《汪汪队》捡了大便宜。而且它的发行策略也聪明，提前在全球多个市场点映，主打亲子场，把口碑做起来之后，排片自然而然就往上走。北美本土票房就快9000万，海外市场尤其拉美和欧洲，贡献了超过一半的票房，就算北美之外的分成比例低一点，这么大的盘子怎么算都是赚。
说完赚得盆满钵满的，再说说大家都很关心的《碟中谍7：致命清算（上）》。这部片子从宣传期开始就吹得很凶，说汤姆克鲁斯亲自上阵挑战各种高危动作，是系列最难拍的一部。最后票房出来，全球卖了5.67亿美元，看起来数字挺好看，怎么就亏损了呢？
问题其实出在成本上。这部片子的制作成本超过2.9亿美元，宣发又花了至少1.5亿，整个项目总投入快到4.5亿美元了。按照好莱坞院线分账的规则，院线要拿走大概一半的票房，剩下的一半才归发行方和制片方。就算全球卖了5.7亿，制片方能拿到手的也就2.8亿左右，连成本线都没摸到，算下来直接亏损了快1.5亿美元，说是年度大IP翻车一点都不夸张。
为什么成本会涨成这样？首先就是拍摄周期赶上了疫情，本来计划2020年开拍，停停顿顿拖了快一年，光停拍的损耗就多花了好几千万。汤姆克鲁斯为了满足自己的实拍要求，专门租了机场跑道拍火车追逐戏，真的撞毁了一节真火车，这一块的成本就比特效拍摄贵了好几倍。再加上这部片子本来就是上下两部，很多前置成本都算在了第一部头上，相当于第一部帮第二部掏了不少开发钱，进一步拉高了第一部的亏损。
还有一个很重要的原因，就是北美本土票房不如预期。之前《碟中谍6》北美本土都卖了近8亿人民币，《碟中谍7》才卖了不到6亿，比预期少了快三分之一。很多观众说，看完感觉就是半部电影，留了个大钩子等下部，体验不太好，买票的欲望自然就降了。再加上2023年北美刚好碰上演员和编剧罢工，宣传几乎停摆，原本计划好的全球路演全部取消，很多想看的观众都忘了还有这么一部片子要上，错失了不少热度。
其实《碟中谍7》的口碑不算差，烂番茄新鲜度一直保持在90%以上，普通观众打分也不低，为啥就是赚不到钱？说白了还是成本失控。现在好莱坞的大IP制作，越来越迷信大场面大投入，觉得只要砸钱就能出效果，反而忘了控制成本才能保证盈利。汤姆克鲁斯之前靠《壮志凌云2》打了个漂亮翻身仗，就放松了对成本的把控，结果这次翻了车。
对比一下《汪汪队》和《碟中谍7》，就能看出2023年好莱坞的一个很有意思的趋势。越是控制好成本，找准受众的片子，越容易赚钱。反而是动不动砸三四亿的大IP，只要票房稍微差一点，直接就陷入亏损。之前大家都觉得IP越大越安全，现在看来，大IP反而成了高风险的代名词。
还有不少人说，《碟中谍7》的亏损其实派拉蒙早就想到了，毕竟这是系列收官的第一部，亏一点换口碑，等下部出来再赚回来也说不定。不过从目前的消息看，下部的拍摄成本也不低，要是还保持这个投入，能不能回本真的不好说。
2023年好莱坞这样的例子还有不少，像《芭比》赚了快10亿，《闪电侠》亏了快2亿，整体就是大起大落。《汪汪队》的大卖，其实给很多中小成本制作指了一条路，不一定非要做全球爆火的成人向大片，抓住一个稳定的受众群体，控制好成本，一样能赚得比大IP还多。而《碟中谍7》的亏损，也给好莱坞提了个醒，再大牌的明星，再火的IP，不控制成本，最后赚不到钱也是白搭。
接下来2024年还有不少大IP续集要上，不知道制片方会不会从2023年的盈亏盘点里学到点东西，别再往水里扔钱了。
2023好莱坞电影,好莱坞电影盈亏,汪汪队大电影,汪汪队大卖,碟中谍7,碟中谍7亏损,好莱坞电影票房,2023电影盘点,好莱坞大IP,电影盈亏分析
[Q]：2023年《汪汪队立大功大电影2》是盈利还是亏损？
[A]：《汪汪队立大功大电影2》2023年全球票房达2.05亿美元，总成本（制作+宣发）约1.3亿美元，最终获得了近亿美元纯利润，是2023年好莱坞的盈利黑马。
[Q]：为什么《汪汪队大电影2》能实现大卖？
[A]：一方面《汪汪队》本身有几十年的电视IP基础，全球受众基础稳定，另一方面2023年下半年适合全年龄观看的合家欢影片缺口大，加上发行策略精准主打亲子场，口碑传播效果好，最终实现大卖。
[Q]：《碟中谍7：致命清算（上）》票房很高为什么还会亏损？
[A]：《碟中谍7》总投入接近4.5亿美元，按照好莱坞院线分账规则，制片方仅能拿到一半左右的票房，5.67亿美元总票房中制片方仅能分到约2.8亿美元，远低于总投入，因此亏损近1.5亿美元。
[Q]：导致《碟中谍7》成本失控的原因有哪些？
[A]：首先拍摄受疫情影响停拍延误，增加了数千万损耗成本；其次汤姆克鲁斯坚持实拍大场面，成本远高于特效制作；另外作为系列上下部的第一部，不少前置开发成本都计入了第一部，进一步拉高了成本。
[Q]：除了成本，还有哪些因素导致《碟中谍7》亏损？
[A]：北美本土票房低于预期，比前作少了近三分之一，且影片为上部留了剧情钩子，影响观众观影体验；2023年好莱坞罢工导致宣传停摆，原定全球路演取消，流失了不少潜在观众。
[Q]：2023年好莱坞电影盈亏呈现出什么新趋势？
[A]：控制成本、找准精准受众的中小成本影片更容易盈利，而投入极高的大IP反而变成高风险项目，只要票房达不到预期就会直接陷入亏损，打破了此前"大IP一定稳赚"的行业惯性。
[Q]：《汪汪队大电影2》的制作成本是多少？
[A]：《汪汪队立大功大电影2》的制作成本仅为7000万美元，加上宣发总成本约1.3亿美元，成本远低于好莱坞一线大IP制作。
[Q]：《碟中谍7》的口碑好不好？
[A]：《碟中谍7》的口碑其实并不差，烂番茄新鲜度长期保持在90%以上，普通观众打分也不低，亏损核心原因还是成本失控，不是内容质量问题。
今年最让人意外的黑马，肯定要算《汪汪队立大功大电影2》。可能很多对动画不感兴趣的人，之前根本没把这部片子放在眼里，觉得不过是给低龄小朋友看的衍生IP，撑死了赚点零花钱。谁能想到，它最后全球票房能冲到2.05亿美元，制作成本才多少？只有7000万美元而已。
算上宣发成本，整个项目投入也就1.3亿美元左右，剩下的七八千万都是纯利润，还不算后续流媒体、周边版权的收入。很多人看不懂，为什么这么一个看似小众的儿童IP能卖成这样？其实仔细想想也不奇怪，现在合家欢电影一直是市场缺口。年轻父母愿意带着孩子进影院，而且只要口碑过得去，家长们会口口相传，二刷三刷也不少见。《汪汪队》本身就有几十年的电视IP基础，全球小朋友几乎都认识这几只搜救小狗，本身就自带流量。
再加上2023年下半年，能适合全年龄一起看的片子本来就少，《碟中谍7》太刺激不适合低龄孩子，《芭比》偏向成人社交属性，《奥本海默》更是完全跟孩子不沾边。刚好空出来的档期，就让《汪汪队》捡了大便宜。而且它的发行策略也聪明，提前在全球多个市场点映，主打亲子场，把口碑做起来之后，排片自然而然就往上走。北美本土票房就快9000万，海外市场尤其拉美和欧洲，贡献了超过一半的票房，就算北美之外的分成比例低一点，这么大的盘子怎么算都是赚。
说完赚得盆满钵满的，再说说大家都很关心的《碟中谍7：致命清算（上）》。这部片子从宣传期开始就吹得很凶，说汤姆克鲁斯亲自上阵挑战各种高危动作，是系列最难拍的一部。最后票房出来，全球卖了5.67亿美元，看起来数字挺好看，怎么就亏损了呢？
问题其实出在成本上。这部片子的制作成本超过2.9亿美元，宣发又花了至少1.5亿，整个项目总投入快到4.5亿美元了。按照好莱坞院线分账的规则，院线要拿走大概一半的票房，剩下的一半才归发行方和制片方。就算全球卖了5.7亿，制片方能拿到手的也就2.8亿左右，连成本线都没摸到，算下来直接亏损了快1.5亿美元，说是年度大IP翻车一点都不夸张。
为什么成本会涨成这样？首先就是拍摄周期赶上了疫情，本来计划2020年开拍，停停顿顿拖了快一年，光停拍的损耗就多花了好几千万。汤姆克鲁斯为了满足自己的实拍要求，专门租了机场跑道拍火车追逐戏，真的撞毁了一节真火车，这一块的成本就比特效拍摄贵了好几倍。再加上这部片子本来就是上下两部，很多前置成本都算在了第一部头上，相当于第一部帮第二部掏了不少开发钱，进一步拉高了第一部的亏损。
还有一个很重要的原因，就是北美本土票房不如预期。之前《碟中谍6》北美本土都卖了近8亿人民币，《碟中谍7》才卖了不到6亿，比预期少了快三分之一。很多观众说，看完感觉就是半部电影，留了个大钩子等下部，体验不太好，买票的欲望自然就降了。再加上2023年北美刚好碰上演员和编剧罢工，宣传几乎停摆，原本计划好的全球路演全部取消，很多想看的观众都忘了还有这么一部片子要上，错失了不少热度。
其实《碟中谍7》的口碑不算差，烂番茄新鲜度一直保持在90%以上，普通观众打分也不低，为啥就是赚不到钱？说白了还是成本失控。现在好莱坞的大IP制作，越来越迷信大场面大投入，觉得只要砸钱就能出效果，反而忘了控制成本才能保证盈利。汤姆克鲁斯之前靠《壮志凌云2》打了个漂亮翻身仗，就放松了对成本的把控，结果这次翻了车。
对比一下《汪汪队》和《碟中谍7》，就能看出2023年好莱坞的一个很有意思的趋势。越是控制好成本，找准受众的片子，越容易赚钱。反而是动不动砸三四亿的大IP，只要票房稍微差一点，直接就陷入亏损。之前大家都觉得IP越大越安全，现在看来，大IP反而成了高风险的代名词。
还有不少人说，《碟中谍7》的亏损其实派拉蒙早就想到了，毕竟这是系列收官的第一部，亏一点换口碑，等下部出来再赚回来也说不定。不过从目前的消息看，下部的拍摄成本也不低，要是还保持这个投入，能不能回本真的不好说。
2023年好莱坞这样的例子还有不少，像《芭比》赚了快10亿，《闪电侠》亏了快2亿，整体就是大起大落。《汪汪队》的大卖，其实给很多中小成本制作指了一条路，不一定非要做全球爆火的成人向大片，抓住一个稳定的受众群体，控制好成本，一样能赚得比大IP还多。而《碟中谍7》的亏损，也给好莱坞提了个醒，再大牌的明星，再火的IP，不控制成本，最后赚不到钱也是白搭。
接下来2024年还有不少大IP续集要上，不知道制片方会不会从2023年的盈亏盘点里学到点东西，别再往水里扔钱了。
2023好莱坞电影,好莱坞电影盈亏,汪汪队大电影,汪汪队大卖,碟中谍7,碟中谍7亏损,好莱坞电影票房,2023电影盘点,好莱坞大IP,电影盈亏分析
[Q]：2023年《汪汪队立大功大电影2》是盈利还是亏损？
[A]：《汪汪队立大功大电影2》2023年全球票房达2.05亿美元，总成本（制作+宣发）约1.3亿美元，最终获得了近亿美元纯利润，是2023年好莱坞的盈利黑马。
[Q]：为什么《汪汪队大电影2》能实现大卖？
[A]：一方面《汪汪队》本身有几十年的电视IP基础，全球受众基础稳定，另一方面2023年下半年适合全年龄观看的合家欢影片缺口大，加上发行策略精准主打亲子场，口碑传播效果好，最终实现大卖。
[Q]：《碟中谍7：致命清算（上）》票房很高为什么还会亏损？
[A]：《碟中谍7》总投入接近4.5亿美元，按照好莱坞院线分账规则，制片方仅能拿到一半左右的票房，5.67亿美元总票房中制片方仅能分到约2.8亿美元，远低于总投入，因此亏损近1.5亿美元。
[Q]：导致《碟中谍7》成本失控的原因有哪些？
[A]：首先拍摄受疫情影响停拍延误，增加了数千万损耗成本；其次汤姆克鲁斯坚持实拍大场面，成本远高于特效制作；另外作为系列上下部的第一部，不少前置开发成本都计入了第一部，进一步拉高了成本。
[Q]：除了成本，还有哪些因素导致《碟中谍7》亏损？
[A]：北美本土票房低于预期，比前作少了近三分之一，且影片为上部留了剧情钩子，影响观众观影体验；2023年好莱坞罢工导致宣传停摆，原定全球路演取消，流失了不少潜在观众。
[Q]：2023年好莱坞电影盈亏呈现出什么新趋势？
[A]：控制成本、找准精准受众的中小成本影片更容易盈利，而投入极高的大IP反而变成高风险项目，只要票房达不到预期就会直接陷入亏损，打破了此前"大IP一定稳赚"的行业惯性。
[Q]：《汪汪队大电影2》的制作成本是多少？
[A]：《汪汪队立大功大电影2》的制作成本仅为7000万美元，加上宣发总成本约1.3亿美元，成本远低于好莱坞一线大IP制作。
[Q]：《碟中谍7》的口碑好不好？
[A]：《碟中谍7》的口碑其实并不差，烂番茄新鲜度长期保持在90%以上，普通观众打分也不低，亏损核心原因还是成本失控，不是内容质量问题。
更多2023年好莱坞电影盈亏盘点：汪汪队大卖 碟中谍7亏损分析相关问题
问题：《生化危机》如果生8主角换成只带小刀的里昂，你们觉得里昂能赢吗
回答：一字斩冲击力压制确实舒服 详情 >
问题：生化危机6的每章都这么长？
回答：各种基础物质拍了一天。 详情 >
问题：《中世纪2全面战争》以前为什么会觉得欧美文化好，日本文化美，中东文化也不错
回答：这游戏好久没玩了 详情 >
问题：《生化危机》7代为什么给我一种鬼片的感觉？无意闯入一家农场，场主一家热情
回答：木头造墙，小人里还有个纵火狂 详情 >
问题：《古剑奇谭》【投票】假如古剑续作是烛龙和国外某公司合作出，你们的反应如何？
回答：当然是接危啦，突刺危突刺危，这都不知道 详情 >
评论 (0)