如果你经常点外卖，说不定已经见过路边跑来跑去的配送机器人，有些写字楼或者高校里，它们已经能自己坐电梯给你送奶茶了。不少人也好奇，新闻里经常说的无人机配送，什么时候能普及？机器人和无人机，到底哪个才是外卖配送未来的方向？

先说说大家比较熟悉的地面配送机器人吧。现在它的落地场景其实已经不少了，封闭园区比如高校、产业园，还有商圈周边的短距离配送，都能看到它的影子。它走的是非机动车道或者园区内部道路，速度不快，一般也就每小时十几公里，遇到障碍物会自动停下避让，现在技术上已经没什么大问题。

它的优势其实很明显，首先就是受环境约束比较小。不像无人机要管空域，只要有路的地方，调试一下就能跑。而且它能装的东西其实不少，现在主流的机器人一次能带个十几单外卖完全没问题，遇到雨天这种恶劣天气，加个防水罩就能正常工作，不用骑手冒雨骑车，也能减少超时的概率。

再就是成本问题，现在一台配送机器人的成本已经降到十几万以内了，大规模量产之后还会更低。算下来，一台机器人工作两三年就能收回成本，之后比雇骑手划算多了。现在很多外卖平台已经在多个城市试点，不少用户体验之后也觉得挺新鲜，取货也方便，输入取货码就能开门拿餐。

当然它也有绕不开的问题。比如开放道路的情况太复杂了，它虽然能识别障碍物，但遇到不守交规的电动车、突然跑出来的行人，反应还是不如真人快。早晚高峰的时候，路上堵得水泄不通，机器人只能慢慢挪，反而比骑手骑车慢很多。还有最后一百米的问题，它能送到楼下，但大部分机器人还进不了普通小区的单元楼，没法像骑手那样直接送到家门口，还是要用户下楼取，体验还是打了折扣。

再聊聊无人机配送，这个听起来就更科幻一点。其实国内早就有外卖平台在深圳、上海这些地方的特定区域试点了，主要是针对一些跨江、跨园区，或者地面不好走的场景。比如重庆那种山城，爬坡上坎骑手骑车费劲，用无人机飞过去反而更快。

无人机的优势太突出了，它走空中直线距离，完全不怕地面堵车，也不用考虑道路好不好走。同样三公里的距离，地面配送要二十多分钟，无人机十分钟就能到，对于赶时间的用户来说吸引力太大了。而且一些地形复杂的地方，比如景区、海岛、偏远的郊区，地面骑手过去要绕很远，无人机直接飞过去就能解决，还能覆盖一些本来没人愿意配送的偏远订单。

但它的问题也比机器人多很多。首先就是政策和空域的问题，低空域不是随便飞的，要申请审批，现在除了试点区域，其他地方根本没法放开飞。如果哪天全放开配送无人机，城市上空密密麻麻全是飞机，安全隐患太大了，撞个楼、掉下来砸到人，这个责任谁都担不起。

然后就是天气和续航的问题，无人机风一大就晃，下雨大雾根本没法飞，北方冬天零下十几度，电池续航直接砍半，根本飞不了。还有载重问题，现在主流的配送无人机一次最多带个两三公斤，也就只能送一两单，遇到大订单或者多人餐根本装不下，效率其实比地面机器人低很多。

很多人觉得这两个是完全竞争的关系，非要争出个你死我活，但其实现在看来，它们更像是互补，而不是谁取代谁。

对于大部分城市日常配送来说，机器人的适配性显然更高。现在城市里大部分外卖订单都是三五公里以内的同城订单，走地面道路是最顺的。机器人可以先替代骑手完成从商圈到园区、写字楼这一段的运输，骑手只需要负责最后上门的部分，或者在订单少的时候让机器人自己跑，减轻骑手的接单压力。就算未来技术再发展，大部分日常订单肯定还是以地面机器人为主。

而无人机更适合做特殊场景的补充，比如偏远地区的急救配送，或者跨江、跨山的订单，还有景区这种地面不好走的地方，它能解决机器人解决不了的问题。而且现在消费端也有尝鲜的需求，不少景区已经推出了无人机送饮品的体验项目，算个特色服务也挺好。

还有一个不能忽略的点，就是两者都没法完全取代真人骑手。就算机器人再普及，总有用户想要送货上门，遇到小区不让进、电梯坏了这种突发情况，还是得骑手上去解决。现在很多试点的模式，其实都是人机配合，不是完全换人，机器人干重复的路段跑腿，骑手干需要灵活处理的上门环节，这样反而能提升整体效率。

回到最开始的问题，哪个更有前景？如果说商用普及的速度，那肯定是机器人配送走得更快，现在已经能看到大规模落地的苗头了，三五年之内说不定就能在城市各个商圈看到它。如果说未来的想象空间，无人机确实有更多可能性，但要解决空域管理、安全、成本这些问题，至少还要十几年的时间才能慢慢普及。

其实不管是机器人还是无人机，最终的方向都是帮大家更快拿到外卖，也帮配送行业减轻人力压力。不用急着比出高低，适合不同场景的，就是最好的。说不定再过十年，你点外卖，一半路程机器人跑，最后一段无人机给你送到阳台，这种组合配送也不是不可能。

未来外卖配送,外卖配送发展趋势,机器人配送,无人机配送,外卖机器人,配送无人机,全自动外卖配送,无人配送前景,外卖配送技术,末端配送

[Q]：机器人配送和无人机配送哪个会先普及？
[A]：机器人配送的商用普及速度更快，目前已经在多个园区、高校、商圈完成试点，三五年内就能实现较大范围的落地，无人机受政策、安全等约束，普及还需要很长时间。
[Q]：现在机器人配送已经能用在哪些场景？
[A]：目前机器人配送主要用在封闭场景，比如高校校园、产业园区、写字楼商圈，做短距离的批量外卖配送，已经能实现自主避障、自主停靠取货。
[Q]：无人机配送的核心优势是什么？
[A]：无人机走空中直线，不受地面交通和地形影响，配送速度比地面配送快很多，特别适合地形复杂的区域，比如山城、景区、偏远郊区、海岛这类场景。
[Q]：无人机配送为什么没法快速普及？
[A]：首先低空飞行需要空域审批，政策上暂未完全放开，其次飞行安全难以保障，容易受恶劣天气影响，而且载重有限，单次配送效率很低，成本也比较高。
[Q]：机器人配送目前有哪些难以解决的问题？
[A]：在开放道路遇到复杂交通情况，应变能力不如真人骑手，早晚高峰容易拥堵，而且大部分机器人没法进入普通居民楼单元门，还是需要用户下楼取货，体验有缺陷。
[Q]：机器人和无人机未来会取代真人骑手吗？
[A]：短时间内不会完全取代，两者更适合和真人骑手配合，机器人承担重复路段的跑腿工作，真人处理需要灵活应变的上门环节，应对特殊突发情况，未来也还是需要真人骑手服务有需求的用户。
[Q]：机器人配送的成本比人力低吗？
[A]：随着大规模量产，机器人配送的成本已经在下降，目前一台机器人工作两到三年就能收回初始成本，长期来看比雇佣人力的成本更低。
[Q]：机器人配送和无人机是竞争关系吗？
[A]：两者并不是非此即彼的竞争关系，更多是互补关系，机器人负责大部分常规城市配送场景，无人机负责特殊地形特殊需求的补充场景，共同丰富外卖配送的选择。

更多未来外卖配送发展趋势：机器人配送与无人机配送哪个更具前景相关问题

问题：《原神》Pdd这是把玩家当傻乱?

回答：听 斗鱼魔王杏那个沙雕说的吗。这也信 详情 >

问题：《戴森球计划》你们有哪些是流水线生产的，哪些需要流水线生产啊？

回答：光度不需要飞过去就能看到啊，你这恒星做个球撑死十几G真是浪费材料 详情 >

问题：《戴森球计划》中后期那种挖矿方式比较好？

回答：你如果是瞄不准，那自带陀螺仪的steam手柄是最好的选择。不过好像是停产了。 详情 >

问题：《魔塔》为什么奈文摩尔叫sf？

回答：曾经的bug，看来还没修，虽然刮痧，但是快乐 详情 >

问题：《辐射4》核战前的美国是什么情况，不是都2078年了吗，为什么美术风格

回答：韦伯单双S差别挺大的 详情 >